Еще одного не стало,Кировский район...

[supersergio]

IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 01:51

И?

И в итоге труп!
Водитель за свое нарушение в худшем для него случае отсидит несколько лет и выплатит некую сумму денег. Думаю за деньги парится ему не придется, родители позаботятся, выйдет лет в 25, вся жизнь впереди.
А велосипедист за свое нарушение поплатился жизнью + принес горе в семью, и скорее всего всерьез сократил жизнь своим родителям, если они еще живы. Не дай бог у него еще ребенок маленький был.
Вот такая вот арифметика жизни.

[IgorU]

kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19

приличные люди хайрезы подкат убирают

Приличные люди просто подскажут/ обратят внимание на то, как сделать лучше/ удобнее.

[IgorU]

Нельзя всегда надеется на адекватность пешехода. Даже адекватные пешеходы делают совершают ошибки. Поэтому и во многих странах работают и добиваются уменьшения смертности на дорогах в разы, а у нас выделенные на безопасность на дорогах средства превращаются в бумажные запреты и только.

[kserst]

IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 02:36

kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19

приличные люди хайрезы подкат убирают

Приличные люди просто подскажут/ обратят внимание на то, как сделать лучше/ удобнее.

это и была подсказка. извини если как-то грубо выразился

[IgorU]

kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:41

IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 02:36

kserst писал(а) Thu, 10 September 2015 02:19

.

это и была подсказка. извини если как-то грубо выразился

[6puket]

supersergio писал(а) Thu, 10 September 2015 00:07

Germon писал(а) Wed, 09 September 2015 23:52

Сегодня, 9 сентября, после сюжета по каналу "Россия", посвященного этому ДТП, с демонстрацией записи камеры, зафиксировавшей момент ДТП, стало известно, что виновник ДТП не велосипедист, а водитель "Мерседеса", проехавший на красный и сбивший велосипедиста, пересекавшего дорогу на зеленый свет, и что этот водитель "Мерседеса" некий 20-летний курсант университета МВД.

Справедливости ради, велосипедист в момент загорания зеленого сигнала был уже на середине ПП!

посмотрел запись несколько раз,мерс уже летел на желтый переходящий в красный,велосипедист стартовал на красный
странно что его не увидел (вел мерса)

почему то сразу вспоминаются перекрестки с зелеными стрелками,где 1 полоса встает,пропуская встречку (ленинский-зины портновой,дачный-новаторов,ленинский-ополчения),а пешики думают что можно переходить на тот свет и стартуют под колеса летящих машин Изменено 10 сентября 2015 г. пользователем 6puket

[supersergio]

6puket писал(а) Thu, 10 September 2015 11:54

посмотрел запись несколько раз,мерс уже летел на желтый переходящий в красный,велосипедист стартовал на красный
странно что его не увидел (вел мерса)

На первой записи с камер видеонаблюдения (0:09-0:13 сек) видно, что он ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул, чтобы оценить обстановку на проезжей части. Как в лесу ехал.

[Dr. Dick]

[quote title=supersergio писал(а) Wed, 09 September 2015 23:56]IgorU писал(а) Wed, 09 September 2015 23:24

Поэтому подъезжая на веле к ПП, нужно спешиваться и оценивать ситуацию на дороге, а не надеяться проскочить.

Вот только кому я это из своих друзей-велосипедистов не пытаюсь втолковать - не понимают. Ездят через ПП верхом.
Человек сам себе злобный буратино.

[legend01]

supersergio писал(а) Thu, 10 September 2015 12:36

На первой записи с камер видеонаблюдения (0:09-0:13 сек) видно, что он ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул, чтобы оценить обстановку на проезжей части. Как в лесу ехал.

Говорят, накуренный вел был. Но это на уровне "одна бабка другой сказала", конечно. Знакомый через третьи руки.

[TarasB]

Dr. Dick писал(а) Thu, 10 September 2015 16:26

Ездят через ПП верхом.

В ситуации когда велосипедист
Цитата:

ни скорость не сбросил, ни даже головы не повернул

езда верхом имеет к ДТП такое же отношение, как наличие аптечки в багажнике мерса.

[nemorr]

Смотрел видео.
Самая известная проблема, на тему которой давно надо трубить в СМИ, но у нас неё забивают болт, пешеходы о ней в обще не знают, водители знают, но нарушают пока не приедут.

Я бы эту проблему окрестил так:
Проблема желтого света.

В ПДД чётко сказано на желтый свет надо стоять!!!
Но в виду полного не понимая и забивания на ДД люди в большинстве своём идут и едут на жёлтый свет!
Выделяя себя таким образом, мол пока все стоят, я проскочу.

Вот получаем, что на жёлтый свет на перекрёстках твориться что то не вообразимое на дорогах.

Почти все водители проскакивают перекрёсток на "поздний желтый"
Суть проскакивания:
Видят издали мигающий зелёный, нажимают тапку в пол. При загорании красного находятся уже в рамках перекрёстка на полном ускорении. Всё в таком состоянии если на перекрёстке произошло что на что водитель не рассчитывал, затормозить в рамках перекрёстка будет просто невозможно!
Мерс виноват тут говорить нечего.

Но проблема то не куда не делась! Не кто с ней не борется, а пешеходы даже не знают, что порой переходит на поздний/ранний желтый опаснее чем на красный!

[iveco]

terra писал(а) Wed, 09 September 2015 20:40

cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 19:08

Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44

откуда дровишки?

Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел.
p.s смотри подпись.

Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал.

он на красный и ехал .,

на видео видно,тачка переезжает перекрёсток и загорается чистый зелёный., Т.е. тачка ехала скорее всего на желтый ( что в общем то тоже запрещено ,приравнивается к красному) . А вел изначально пофигачил на красный. Но сбили его уже на зелёный.

В общем спешка всех покарала . Один в могилу , другой в тюрьму.

Странно другое ,не ужели водятел не видел велосипедиста. Так то пофиг на какой свет он ехал , но нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков . Изменено 13 сентября 2015 г. пользователем iveco

[ZloyAlive]

iveco писал(а) Sun, 13 September 2015 18:46

terra писал(а) Wed, 09 September 2015 20:40

cebolla писал(а) Wed, 09 September 2015 19:08

Borman WG-AIM писал(а) Wed, 09 September 2015 07:44

откуда дровишки?

Такая работа. Запись с камер видеонаблюдения смотрел.
p.s смотри подпись.

Интересно, почему очевидцы говорят, что стояли на красный, а велосипедист поехал.

нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков .

Нормальный человек на красный стоит.

[Dr. Dick]

iveco писал(а) Sun, 13 September 2015 18:46

В общем спешка всех покарала . Один в могилу , другой в тюрьму.

Странно другое ,не ужели водятел не видел велосипедиста. Так то пофиг на какой свет он ехал , но нормальный человек ,когда фигачит на жёлтый/красный смотрит на манёвры пешиков .

Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать.
Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист.

[TarasB]

Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32

Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный.

Неверно.

Надо так:
"Вот почему опасно переезжать/переходить ПП быстро, даже на свой зелёный."

[401]

Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32

Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать.
Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист.

Да снова-здорово. Если бы да кабы, и полон рот предполагаемых грибов.

Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. В том смысле, что вот этот попал на велосипеде, а шёл бы пешком, попал бы под машину папы этого студента ещё двумя перекрёстками раньше, вот и всё.

[Lucius]

Цитата:

опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный

Не опасней, чем вообще передвигаться по ПЧ, если переезжать аккуратно, смотря по сторонам и оценивая дорожную обстановку. А водитель, поворачивая налево/направо через ПП не должен газовать, так может появиться неожиданно не только велосипедист, но и пешеход, перебегающий по ПП на свой зеленый.

[TarasB]

Кстати, опять блин Юго-Запад. И соседняя новая тема оттуда. Место проклятое что ли?

[nemorr]

TarasB писал(а) Mon, 14 September 2015 10:50

Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32

Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный.

Неверно.

Надо так:
"Вот почему опасно переезжать/переходить ПП быстро, даже на свой зелёный."

Самое верное замечание!

Водитель оценивает скорость потока, оценить скорость потока пешеходов в котором мчится велосипедист в 3-4 раза быстрей очень сложно. Точно так же будет и с бегущим человеком.
В этом главное отличие от велосипедной дорожки, где скорость потока как у велосипеда ожидаема.

По видео, в обще если бы велосипедист ехал справа, то я бы мог понять почему автомобиль его не увидел, но он ехал слева, проехал встречную полосу, освещение там хорошее,дождя тумана нет. велосипедист был один и хорошо просматривался. Хрен знает куда водитель мерса смотрел
Изменено 14 сентября 2015 г. пользователем nemorr

[Dr. Dick]

401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57

Dr. Dick писал(а) Mon, 14 September 2015 10:32

Вот в этом-то собака и зарыта. На видео видно, что велосипедисту, чтобы с тротуара неожиданно выскочить на ПП и пересечь её, хватило 3-4 секунды. Водитель, занятый исключительно мыслью "успею проскочить", его банально не успел увидеть. Пешехода, который идёт раза в 3-4 медленней несущегося велосипедиста, он бы, может, ещё и заметил, и крутанул бы руль, чтобы объехать.
Вот почему опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный. Вот едет авто, поворачивает (налево или направо) с пересечением ПП, видит пустую ПП и по газам, а тут как чёртик из табакерки у него под колёсами оказывается несущийся велосипедист.

Да снова-здорово. Если бы да кабы, и полон рот предполагаемых грибов.

Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно. В том смысле, что вот этот попал на велосипеде, а шёл бы пешком, попал бы под машину папы этого студента ещё двумя перекрёстками раньше, вот и всё.

Не знаю ни про какие грибы, но вспоминаю личный опыт перехода через ПП. Несколько случаев было. Как пример: раньше на перекрёстке Дальневосточного и Новосёлов светофора через ДВ не было, была зебра. Перехожу я как-то по этой зебре. На ДВ три полосы в каждую сторону, поток машин относительно плотный. Я с велосипедом в руках начинаю переход. Первые два ряда (правый с средний) остановились, а третий (левый) свободный. Я прохожу два ряда, выглядываю из-за машины на третий и вижу, что из второго ряда влево выруливает авто и по газам. Я велосипед дёрнул назад, и этот газующий мудак проехал буквально в 10-20см от моего переднего колеса.
А если бы я переезжал, даже тихо? Авария была бы 100%, и виноваты были бы оба.
И таких случаев, и с велом, и без, хватает.
Я об этом говорю: переходя пешком и заметив газующего мудилу, успеешь остановиться или даже сделать шаг назад, чтобы пропустить. Вся ситуация займёт 1-2 секунды, которые просто спасут жизнь.

[Dr. Dick]

Lucius писал(а) Mon, 14 September 2015 13:08

Цитата:

опасно переезжать ПП верхом, даже на свой зелёный

Не опасней, чем вообще передвигаться по ПЧ, если переезжать аккуратно, смотря по сторонам и оценивая дорожную обстановку. А водитель, поворачивая налево/направо через ПП не должен газовать.

Не должен-то не должен, но идиотов-то хватает! И переходя через ПП надо убедиться, что все авто тормозят, или уже стоят, и никто не газует. Потому что из-за идиота, который "не должен", но газует, чтобы проскочить, не хочется попадать в больницу или на тот свет.

[Hellwarrior]

401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57

Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно.

Пешеход может своевременно увидеть несущегося идиота и отскочить назад. Велосипедисту это сделать намного сложнее, даже если он и увидит идиота. Мне-таки отскакивать назад несколько раз приходилось, ибо идиоты таки не какие-нибудь мифические, а вполне реальные существа. Так что имхо на двух колёсах через ПП переезжать может быть безопасно только тогда, когда видно, что никакой идиот внезапно нарисоваться не может. Ну и да, "фальстарт", безусловно, опасен, и даже первые несколько секунд зелёного тоже. К тому же, на некоторых перекрёстках пешикам загорается зелёный ещё тогда, когда даже вовремя выехавшие на оный перекрёсток водилы не успевают его проехать (Гражданский-Непокорённых, например).

[terra]

А есть еще странные пешеходы, типа как я вчера увидела..
Перекресток обычный, пожилая пара, оба полные и не очень подвижные, прут на красный. А перекресток у нас не с прямыми улочками, а чуть изгибается одна, поэтому вылетающие машины видны не сразу.
Я вижу, что они-то двинулись на красный, когда машин не было видно, а тут вылетает, они почти доползли до середины. Я им ору - машина!! Они успели ее заметить и пришлось им подхватить телеса и подскочить вперед..
Я аж выдохнула.. Обгоняю потом их и говорю, что же вы на красный идете как бессмертные? Ответ с усмешкой - а мы дальтоники. Ну, думаю, удачи вам, подольше продержаться. Идиоты.
Одних таких уже снесли недавно насмерть, им много-то не надо.

[IgorU]

Hellwarrior писал(а) Thu, 17 September 2015 14:44

401 писал(а) Mon, 14 September 2015 10:57

Пешеход, шагнувший на переход с другой стороны точно так же оказался бы раскатан студентом-мвдентом (таких случаев тьма тьмущая). Наличие велосипеда, наушников, даже опьянения любым веществом, влияют на опасность пересечения перехода лишь умозрительно.

Пешеход может своевременно увидеть несущегося идиота и отскочить назад..

Это миф. Пешеходы не Джеки Чаны, перескакивающие через авто. Чтобы своевременно увидить и успеть отскочить, надо смотреть по сторонам. Если смотреть по сторонам,то ситуации "надо отскочить" не возникнет, потому, что пешеход подождет,пока лихач проскочит. Как ни странно, смотрящий по сторонам велосипедист тоже способен постоять на месте, после чего продолжить движение.

[gtf1]

terra писал(а) Thu, 17 September 2015 15:22

Ответ с усмешкой - а мы дальтоники.

Ну вроде светофоры столбиком сделаны и даже если не видишь цвет света, верхяя лампочка стоишь, нижняя идешь. Для пешеходов делают сразу с картинками. И даже с светодиодными надписями "Стой/Иди".

Какая то лоховская отмазка у деятелей.