Опубликовано: 1 сентября 2015 г. Acmepukc писал(а) Fri, 28 August 2015 13:11Foboss90 писал(а) Tue, 25 August 2015 23:00Сегодня ко мне приезжал инспектр ГИБДД из Петергофа. Взял свидетельские показания, рассказал чего так долго реагировали. Водятел - однофамилец. Не родственник. Долго не могли поделить, кому заявление передавать.типа дело происходило на территории другого отдела. Изначально инспектор хотел дело слить, и отправить всех в суд, разбираться в частном порядке. Но после беседы с водятлом, появилось желание его наказать. Ибо "упертый баран". Сейчас заведены два административных дела. Одно за причинение вреда здоровью, второе за покидание места ДТП. Как я это понял: а) если бы был родственник, а не однофамилиц - никакого дела не было бы. б) Инспектор захотел наказать. Шериф. Не, не шериф, а Халиф. Захотел - наказал, захотел - помиловал... Что за беспредел у нас с правосудием в стране... Фобосс, если все было, как ты говоришь - респект тебе за поведение на дороге и после. А всё потому, что всё в законы не впишешь, и быковать нечего. Закон как дышло, как будешь себя вести, туда и выйдет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября 2015 г. Foboss90 писал(а) Fri, 28 August 2015 17:43Марьяна писал(а) Fri, 28 August 2015 17:17Есть новости, как чувствует себя пострадавшая? да в себя она пришла, но ей катастрофически везет, и она умудрилась попасть в ещё одно ДТП. А может это тенденция? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 сентября 2015 г. PaaLadin писал(а) Tue, 01 September 2015 21:52 А может это тенденция? Виктимное поведение. Сама виновата, короче. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 сентября 2015 г. PaaLadin писал(а) Tue, 01 September 2015 21:52Foboss90 писал(а) Fri, 28 August 2015 17:43Марьяна писал(а) Fri, 28 August 2015 17:17Есть новости, как чувствует себя пострадавшая? да в себя она пришла, но ей катастрофически везет, и она умудрилась попасть в ещё одно ДТП. А может это тенденция? Ты не боишься, что её друзья окажутся не такими терпеливыми, как мы? Ты не удивляйся, если огребешь цепью по спине. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2015 г. Как идёт дело против быдловодятела? Двигается? Девушке здоровья. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2015 г. Dr. Dick писал(а) Fri, 04 September 2015 09:26Как идёт дело против быдловодятела? Двигается? Девушке здоровья. пока тишина. но что-то там точно двигается. вчера звонил инспектор по разбору, просил сделать копию паспорта. значит он ему нужна... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 сентября 2015 г. Foboss90 писал(а) Wed, 02 September 2015 06:05 Ты не боишься, что её друзья окажутся не такими терпеливыми, как мы? Ты не удивляйся, если огребешь цепью по спине. Её друзья - бандиты? ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 сентября 2015 г. Fedoresko писал(а) Tue, 15 September 2015 17:47Foboss90 писал(а) Wed, 02 September 2015 06:05 Ты не боишься, что её друзья окажутся не такими терпеливыми, как мы? Ты не удивляйся, если огребешь цепью по спине. Её друзья - бандиты? ) Фиксеры. U-lockи и цепи у них всегда при себе. А мимо такой мишени промазать сложно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 октября 2015 г. (изменено) вызвали в суд 13.10... Изменено 6 октября 2015 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 октября 2015 г. Foboss90 писал(а) Tue, 06 October 2015 15:42вызвали в суд 13.10... Надеюсь (хоть и не верю), что негодяя накажут по всей строгости закона. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. (изменено) так. суд выслушал свидетелей пострадавшей, собирался уже вынести решение, но самом конце Нургалиев заявил, что у него есть свои свидетели (причём судья так и не поняла, на кой чёрт они на этом суде, ведь ни один из них не видел ДТП), но таки назначила второе заседание на 20.10.15. скорее всего 20 числа будет решение. во время заседания гр-н Нургалиев вел себя на редкость неадекватно, и задавал вопросы, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу. ну да это он себе яму рыл. Изменено 14 октября 2015 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 11:25так. суд выслушал свидетелей пострадавшей, собирался уже вынести решение, но самом конце Нургалиев заявил, что у него есть свои свидетели (причём судья так и не поняла, на кой чёрт они на этом суде, ведь ни один из них не видел ДТП), но таки назначила второе заседание на 20.10.15. скорее всего 20 числа будет решение. во время заседания гр-н Нургалиев вел себя на редкость неадекватно, и задавал вопросы, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу. ну да это он себе яму рыл. А он без адвоката, что ли был? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. ProteKtor писал(а) Wed, 14 October 2015 11:32Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 11:25так. суд выслушал свидетелей пострадавшей, собирался уже вынести решение, но самом конце Нургалиев заявил, что у него есть свои свидетели (причём судья так и не поняла, на кой чёрт они на этом суде, ведь ни один из них не видел ДТП), но таки назначила второе заседание на 20.10.15. скорее всего 20 числа будет решение. во время заседания гр-н Нургалиев вел себя на редкость неадекватно, и задавал вопросы, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу. ну да это он себе яму рыл. А он без адвоката, что ли был? так точно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 11:47ProteKtor писал(а) Wed, 14 October 2015 11:32А он без адвоката, что ли был? так точно. Хорошо бы ему покушение на убийство вменили, причём одного или нескольких человек, включая своих свидетелей-пассажиров. Мечты, мечты... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. (изменено) pootis писал(а) Wed, 14 October 2015 14:21Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 11:47ProteKtor писал(а) Wed, 14 October 2015 11:32А он без адвоката, что ли был? так точно. Хорошо бы ему покушение на убийство вменили, причём одного или нескольких человек, включая своих свидетелей-пассажиров. Мечты, мечты... второй суд предварительно будет зимой. причинение вреда здоровью. в Свидетели ДТП он призывает полицейского, который приехал на вызов о драке, и водителя нашей машины. уж не знаю, на что он рассчитывает, но мне кажется, что он давит на то, что якобы не знал, что сбил девушки, и поэтому уехал с места, не оформляя ДТП. учитывая что полицейский приехал тогда, когда там были только наш водитель, две его пассажирки и сам Нургалиев, не понимаю, как он может быть свидетелем. и не понимаю, для чего ему наш водитель, который ещё на стадии разбора написал, что ничего не видел. Изменено 14 октября 2015 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 15:06pootis писал(а) Wed, 14 October 2015 14:21Foboss90 писал(а) Wed, 14 October 2015 11:47ProteKtor писал(а) Wed, 14 October 2015 11:32А он без адвоката, что ли был? так точно. Хорошо бы ему покушение на убийство вменили, причём одного или нескольких человек, включая своих свидетелей-пассажиров. Мечты, мечты... второй суд предварительно будет зимой. причинение вреда здоровью. в Свидетели ДТП он призывает полицейского, который приехал на вызов о драке, и водителя нашей машины. уж не знаю, на что он рассчитывает, но мне кажется, что он давит на то, что якобы не знал, что сбил девушки, и поэтому уехал с места, не оформляя ДТП. учитывая что полицейский приехал тогда, когда там были только наш водитель, две его пассажирки и сам Нургалиев, не понимаю, как он может быть свидетелем. и не понимаю, для чего ему наш водитель, который ещё на стадии разбора написал, что ничего не видел. Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48 Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? Абсолютно не странно, потому что эта экспертиза ему ровным счетом ничего не даст. тебе уже несколько раз несколько людей написали, что ПДД не являются автоматически каперским патентом. Девушку нельзя было сбивать, толкать и прочими образами причинять вред, даже если бы она шла на руках, в третьем ряду, сквернословя, пьяная и блевала, зажав велосипед ногами. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 октября 2015 г. (изменено) PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? Ты бы хоть не бухал, или хотя бы закусывал, прежде чем писать. Изменено 14 октября 2015 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 октября 2015 г. schors писал(а) Wed, 14 October 2015 23:29PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48 Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? Абсолютно не странно, потому что эта экспертиза ему ровным счетом ничего не даст. тебе уже несколько раз несколько людей написали, что ПДД не являются автоматически каперским патентом. Девушку нельзя было сбивать, толкать и прочими образами причинять вред, даже если бы она шла на руках, в третьем ряду, сквернословя, пьяная и блевала, зажав велосипед ногами. Т.е. если она сама ломанулась под колёса едущей машины и водитель не имел возможности предотвратить ДТП - он виноват? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 октября 2015 г. PaaLadin писал(а) Thu, 15 October 2015 21:26schors писал(а) Wed, 14 October 2015 23:29PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48 Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? Абсолютно не странно, потому что эта экспертиза ему ровным счетом ничего не даст. тебе уже несколько раз несколько людей написали, что ПДД не являются автоматически каперским патентом. Девушку нельзя было сбивать, толкать и прочими образами причинять вред, даже если бы она шла на руках, в третьем ряду, сквернословя, пьяная и блевала, зажав велосипед ногами. Т.е. если она сама ломанулась под колёса едущей машины и водитель не имел возможности предотвратить ДТП - он виноват? Нет. Но это не имеет отношения к техдопуску велосипеда на дорогу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 октября 2015 г. (изменено) PaaLadin писал(а) Thu, 15 October 2015 21:26 Т.е. если она сама ломанулась под колёса едущей машины и водитель не имел возможности предотвратить ДТП - он виноват? Если. А ты пить то бросай. И даже если бы и так, то таки да, ибо он управляет "средством повышенной опасности". Учитывая что в момент ДТП он и велосипедистка оказались на обочине... Изменено 15 октября 2015 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 октября 2015 г. PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48 Да и вроде, насколько писали, касания джипа не было - девушка сама навернулась от испуга? PaaLadin писал(а) Sun, 9 November 2014 03:15 Внезапно под левой рукой в опасной близости появляется что-то крупное. МАЗ. Автобус. Благодаря сильному встречному ветру меня не всосало под него воздушным мешком. Тут я осознаю, что автобус не включая поворотники начинает прижиматься правее, на обочину. Джипам девушек притирать можно, а автобусам ПааЛадина - нет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 октября 2015 г. donkeystep писал(а) Sat, 17 October 2015 19:14Джипам девушек притирать можно, а автобусам ПааЛадина - нет?Двойные стандарты никто не отменял. PaaLadin писал(а) Wed, 14 October 2015 20:48Странно, что водитель не просит тех.экспертизы велосипеда пострадавшей на предмет тех.допуска для дорог общего пользования. Это бред полный. У нас законофилией мало кто страдает и очень хорошо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 октября 2015 г. Первый суд: в том, что Нургалиев покинул место ДТП он не виновен, ибо "не знал", что было ДТП. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 октября 2015 г. Foboss90 писал(а) Sat, 24 October 2015 14:14Первый суд: в том, что Нургалиев покинул место ДТП он не виновен, ибо "не знал", что было ДТП. А тут не работает правило "не знание законов не освобождает от ответственности"? Странное решение вообще... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
