Драка водителя и велосипедиста

[Dmitrii78RU]

Водитель мог остановиться и на 70, места было предостаточно и машина не ведро. Просто он не хотел это делать, думая, что папаша остановится и стал перестраиваться на свободную полосу, а папаша решил, что проскочит, не учтя то, что водятел решит его объехать и не будет останавливаться.
Если вы внимательно посмотрите, то увидите, что подъезжая к знаку 40км/ч у водителя скорость в р-не 35км/ч и он набирает скорость 70 к моменту аварии - на участке в 200-250м. Когда пешеходы появляются в зоне видимости водителя - скорость около 60км/ч.
Мы настроены на выяснении объективных обстоятельств. Думаю и на скорости 40 можно было получить любые травмы, в т.ч. и смертельные.
для 401 ... своё отношение к участникам я высказал в первом посте. ... два барана. Изменено 28 июля 2015 г. пользователем Dmitrii78RU

[Djkefir]

ограничение 40 вроде как висело? Водятла неплохо бы на зону за превышение.

[supersergio]

Djkefir писал(а) Tue, 28 July 2015 20:30

ограничение 40 вроде как висело? Водятла неплохо бы на зону за превышение.

А папашу куда? подвергшего опасности жизни детей!

[Djkefir]

supersergio писал(а) Tue, 28 July 2015 23:39

Djkefir писал(а) Tue, 28 July 2015 20:30

ограничение 40 вроде как висело? Водятла неплохо бы на зону за превышение.

А папашу куда? подвергшего опасности жизни детей!

папашку не знаю, а водятла я бы расстрелял, жаль статью отменили.

[IgorU]

Ужас.
Водитель мог остановится несколько раз! Несколько! И даже останавливаться было не обязательно, достаточно было не разгонятся и не маневрировать!
Увы,очень частая ситуация, когда водители не притормаживают,видя перебегающего пешехода. Да, чаще всего пешеход успевает, но если споткнется? Чуть притормозить, оставить запас? Сплошь и рядом!
Пешеходы часто дурные, но с водителя спрос больше!

[supersergio]

IgorU писал(а) Thu, 30 July 2015 00:27

Увы,очень частая ситуация, когда водители не притормаживают,видя перебегающего пешехода. Да, чаще всего пешеход успевает, но если споткнется? Чуть притормозить, оставить запас? Сплошь и рядом!
Пешеходы часто дурные, но с водителя спрос больше!

Еще чаще наблюдаю ситуацию, когда поворачивающие водятлы пытаются проскочить перед переходящим на зеленый свет пешеходом. Или сразу за ним дают по газам, или пытаются протиснуться между пешеходами. И вот тоже, оступится пешеход, подскользнется на мокрой разметке или еще чего и все, окажется под машиной.

[Haze]

supersergio писал(а) Thu, 30 July 2015 16:19

IgorU писал(а) Thu, 30 July 2015 00:27

Увы,очень частая ситуация, когда водители не притормаживают,видя перебегающего пешехода. Да, чаще всего пешеход успевает, но если споткнется? Чуть притормозить, оставить запас? Сплошь и рядом!
Пешеходы часто дурные, но с водителя спрос больше!

Еще чаще наблюдаю ситуацию, когда поворачивающие водятлы пытаются проскочить перед переходящим на зеленый свет пешеходом. Или сразу за ним дают по газам, или пытаются протиснуться между пешеходами. И вот тоже, оступится пешеход, подскользнется на мокрой разметке или еще чего и все, окажется под машиной.

Постоянно с этим сталкиваюсь,
особенно на перекрестках, где зеленая стрелка поворота направо горит всегда

[Костя]

Dmitrii78RU писал(а) Tue, 28 July 2015 10:47

Посмотрел видео ещё раз ...
Там не "самое широкое место"- а всё те же 2 полосы, но слева примыкает дорога(т.е. Т образный перекрёсток), из-за этого прерывается разделительная "зелёная полоса. В теории это можно притянуть к ....
п.4.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным 1, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин 2. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны 3.
http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67921/
Но тут лучше было 5мин подождать, чем детей в больнице навещать. Сам то под колёса не попал.

Так и есть. Плюс превышение скорости. Плюс
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А не разгонятся и перестраиваться.

[iveco]

жалко детей,что у них такой отец конченный.

под машину детей кинул ., жесть дебил. Потом ещё и схватил одного - добить решил видимо. Изменено 31 июля 2015 г. пользователем iveco

[iveco]

Djkefir писал(а) Tue, 28 July 2015 20:30

ограничение 40 вроде как висело? Водятла неплохо бы на зону за превышение.

вообще то висело - отмена 40 км/ч., На 7 секунде видно знак 40км/ч водитель тошнит, на 14 секунде отмена 40 км/ч.

Так что ничего не превышал и ничего изначально не нарушал,двигался там где разрешено с разрешенной скоростью. И всё было бы ровно и хорошо,если бы не дол-б пешеход.

Имхо водила тупо растерялся,ибо у него видимо не каждый день такое . Да треть на его месте исполнили бы что то типо этого.

Имхо большая вина на папаше - переходить там нельзя в принципе+ не посмотрел/забил болт на машину+покатил коляску впереди себя как истинный даун+ ещё и побежал . И в конце просто добил - схватил ребёнка. Его надо посадить,пока ещё кого до больницы или тюрьмы не довёл.

[Dmitrii78RU]

iveco - водитель не тошнил, а там изначально видео началось со старта от обочины , на записи видно разгон от 0км/ч, потом он притормаживал у пешеходного перехода со светофором , но там не видно какой свет горел, м.б. сначала красный, вот он и не втапливал, дожидаясь зелёного. А дальше он как настоящий гонщеГ, начал втапливать и объезжать подвижные и не подвижные "препятствия". Про растерянность ... не соглашусь, он давил на газ до самого столкновения, пытался объехать=не пропустить пешеходов. В данной ситуации вина водилы всё же больше, пешиков было видно заранее и можно было всего этого избежать. Т.к. если столкнутся два дебила пешехода - будет пару шишек, а тут он был на машине и потенциально там могло быть до 5 трупов, после их встречи.
А папаша конченый идиот , НО к хождению по улицам и катанию детских колясок(как и велосипеда) не нужен допуск врача психиатора и нарколога, поэтому ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН думать за себя и "того парня"(а вдруг в местной дурке сегодня выходной), т.к. он управляет средством повышенной опасности.

[iveco]

он тошнит ,потому что лежачие полицейские лежат на промежутке знака 40 )

да и кстати нормально бы объехал,если бы олень просто замер . Но видимо в его планы так вот скучно и буднично перейти дорогу не входило . И он как бешеный сайгак решил пробежаться.

[ved_ma]

iveco писал(а) Fri, 31 July 2015 10:27

он тошнит ,потому что лежачие полицейские лежат на промежутке знака 40 )

да и кстати нормально бы объехал,если бы олень просто замер . Но видимо в его планы так вот скучно и буднично перейти дорогу не входило . И он как бешеный сайгак решил пробежаться.

В момент, когда на экране уже виден пешеход, у водилы скорость 55км\ч, и вместо того, что бы убрать ногу с педали газа, и пропустить пешехода, он продолжает тупо разгоняться, пытаясь объехать, и в момент столкновения у него скорость уже 74км\ч. Ну не мудак ли?!

ЗЫ: Между прочим, ща не вспомню где, но читал типа исследование, что на дороге мужика надо объезжать сзади (так как мужики в таких ситуациях стараются проскочить), а вот женщин спереди (потому что они пытаются отскочить назад) ...

[Lucius]

Не буду никого оскорблять, но из видео видно, что водила молодой, зеленый и не опытный. Вместо того, чтобы, завидев пешехода на дороге, пытающегося пересечь проезжую часть, начать притормаживать, готовясь к полной остановки в случае чего, нажимает педаль акселератора, ускоряется, пытаясь обойти пешика на скорости.
ЗЫ. От пешеходов, как и от собак, когда они на дорогах, можно ожидать все, что угодно. Они могут остановиться, отойти назад, броситься под колеса.

[iveco]

ved_ma писал(а) Fri, 31 July 2015 11:17

iveco писал(а) Fri, 31 July 2015 10:27

он тошнит ,потому что лежачие полицейские лежат на промежутке знака 40 )

да и кстати нормально бы объехал,если бы олень просто замер . Но видимо в его планы так вот скучно и буднично перейти дорогу не входило . И он как бешеный сайгак решил пробежаться.

В момент, когда на экране уже виден пешеход, у водилы скорость 55км\ч, и вместо того, что бы убрать ногу с педали газа, и пропустить пешехода, он продолжает тупо разгоняться, пытаясь объехать, и в момент столкновения у него скорость уже 74км\ч. Ну не мудак ли?!

ну а кто сделал из обычного человека ,который просто едет на машине по дороге, мудака ? Этот чувак мог бы ещё сто лет жить ,ездить и не быть мудаком ,если бы не конченный пешеход., А так будет в тюрьме сидеть и платить тому из за кого изначально всё и произошло. Водитель это всего лишь следствие ,а причина произошедшего пешеход.

[Dmitrii78RU]

Здесь ведь самое то главное, не то, что оба нарушают, такое происходит постоянно, а то что папаша подставил 3х малолетних детей, а сам не пострадал. Было бы их на дороге 2е ... водитель и пешеход, думаю они бы благополучно разошлись. Но водила, видя что папаша ... того... ДОЛЖЕН быть снижать скорость, чтобы обезопасить 3х малолетних детей. Спешка никогда к хорошему не приводит, на дороге цена ошибки-человеческая жизнь.
Судя по по видео - это выходной день, дороги свободны, пробок нет. И пара секунд задержки водиле ничего бы не дали, а теперь гемороя полные штаны, и всю жизнь вспоминать как ты угробил детей.

[TarasB]

iveco писал(а) Fri, 31 July 2015 11:54

Этот чувак мог бы ещё сто лет жить ,ездить и не быть мудаком ,если бы не конченный пешеход.

Не мог. Он слишком долго вспоминает, где педаль тормоза.

[artemoha]

TarasB писал(а) Fri, 31 July 2015 13:12

iveco писал(а) Fri, 31 July 2015 11:54

Этот чувак мог бы ещё сто лет жить ,ездить и не быть мудаком ,если бы не конченный пешеход.

Не мог. Он слишком долго вспоминает, где педаль тормоза.

может он специально хотел устроить так называемый "лосиный тест"?

[ved_ma]

iveco писал(а) Fri, 31 July 2015 11:54

ну а кто сделал из обычного человека ,который просто едет на машине по дороге, мудака ? Этот чувак мог бы ещё сто лет жить ,ездить и не быть мудаком ,если бы не конченный пешеход., А так будет в тюрьме сидеть и платить тому из за кого изначально всё и произошло. Водитель это всего лишь следствие ,а причина произошедшего пешеход.

То что пешеход конченый мудак - это понятно. И ладно, если бы был один, не жалко...
А вот то, что из водилы никто не делал мудака, а он им и был - ни один нормальный "обычный человек, который просто едет на машине по дороге", не будет разгоняться, увидев впереди пешехода, перебегающего дорогу. А если бы впереди был, допустим, лось?! Кончилось бы ящиком...

[gtf1]

Человек бросающийся под машину, как с гранатой под танк в 41-м, немного странный. В любой ситуации.

Машина весит минимум тонну и вся из железа, человек максимум центнер и весь мясной, если что, отскребать от асфальта кредитными карточками будут.

Имхо так.

[TarasB]

ved_ma писал(а) Fri, 31 July 2015 17:49

То что пешеход конченый мудак - это понятно.

А мне - нет. 50 метров было до машины, едущей 50км/ч.

50 метров я взял не с потолка, а с таймера и показаний спидометра. Изменено 31 июля 2015 г. пользователем TarasB

[ved_ma]

TarasB писал(а) Fri, 31 July 2015 21:46

А мне - нет. 50 метров было до машины, едущей 50км/ч.

Когда ты один - можешь соревноваться с авто хоть за 5 метров до машины. А когда ты с коляской, с 2мя малолетними детьми - куда ты торопишься?! не на переходе ведь... и кто за рулём, тоже не знаешь... Вот и свела судьба 2х баранов - причём очень жестоко научила... Надеюсь хоть с детьми будет всё в порядке, не смотря ни на что... Изменено 31 июля 2015 г. пользователем ved_ma

[TarasB]

ved_ma писал(а) Fri, 31 July 2015 22:47

Когда ты один - можешь соревноваться с авто хоть за 5 метров до машины.

Причём тут соревнование. 50 метров это более чем достаточно для очень плавного торможения (0.2g), просто долбодятлище за рулём сделало то, чего от него вообще ожидать было нельзя.

[ved_ma]

TarasB писал(а) Fri, 31 July 2015 23:06

50 метров это более чем достаточно для очень плавного торможения (0.2g), просто долбодятлище за рулём сделало то, чего от него вообще ожидать было нельзя.

Так и я об этом! Один "долбодятлище" начал разгоняться, а другой, видимо, увидев это, решил посоревноваться, типа "я всё равно успею"!

[TarasB]

ved_ma писал(а) Fri, 31 July 2015 23:16

TarasB писал(а) Fri, 31 July 2015 23:06

50 метров это более чем достаточно для очень плавного торможения (0.2g), просто долбодятлище за рулём сделало то, чего от него вообще ожидать было нельзя.

Так и я об этом! Один "долбодятлище" начал разгоняться, а другой, видимо, увидев это, решил посоревноваться, типа "я всё равно успею"!

Видимо пешеход заранее принял решение (безопасное во всех случаях, кроме клинического дебилизма водятла), и в момент, когда дебил стал разгоняться, пешеход успел лишь подумать "ты чё, реально НАСТОЛЬКО ипанько? да не верю".