6puket

Автомобильная вопросница любопытства

11 160 сообщений в этой теме

Jarick писал(а) Wed, 23 September 2015 14:37
внезапна

Цитата:
Патриарх Кирилл уехал из Барнаула 21 сентября и почти сразу же с проспекта Ленина дорожные рабочие начали снимать свежеуложенный асфальт рядом с Никольским храмом.

Как оказалось, асфальт уложили специально для патриарха, на случай, если он захочет посетить эту церковь. Хотя она даже не значилась в программе визита священнослужителя.

Барнаул.ФМ

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BasilM писал(а) Wed, 23 September 2015 14:44
Jarick писал(а) Wed, 23 September 2015 14:37
внезапна

Цитата:
Патриарх Кирилл уехал из Барнаула 21 сентября и почти сразу же с проспекта Ленина дорожные рабочие начали снимать свежеуложенный асфальт рядом с Никольским храмом.

Как оказалось, асфальт уложили специально для патриарха, на случай, если он захочет посетить эту церковь. Хотя она даже не значилась в программе визита священнослужителя.

Барнаул.ФМ


о как!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Wed, 23 September 2015 14:46
А зачем снимать-то? Чтоб переположить в др. месте?
По сцылке написато, что для подъезда кортежа убирали бордюры и меняли на поребрики, а теперь их обратно ставят. Но про то, что асфальт положили на место, не написато Smile
Ещё написато, что по-путенски асфальтировали люки. Шоб в геенну огненную не засосало, наверное Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Прежде всего показать видео. Без видео вообще гайцы с таким наездом идут лесом. Если есть видео, то вспоминаем ПДД и определение "пропуск пешехода". Не дословно - пропустить пешехода это действие при котором пешеход не меняет направление и скорость движения. Т.е если на широком переходе пешеход начал движение по зебре и ещё не дошёл до разделительной, то стоять и ждать его пока он переползёт всю зебру не обязательно.
Как то так...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
titanik писал(а) Wed, 21 October 2015 22:41
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Прежде всего показать видео. Без видео вообще гайцы с таким наездом идут лесом. Если есть видео, то вспоминаем ПДД и определение "пропуск пешехода". Не дословно - пропустить пешехода это действие при котором пешеход не меняет направление и скорость движения. Т.е если на широком переходе пешеход начал движение по зебре и ещё не дошёл до разделительной, то стоять и ждать его пока он переползёт всю зебру не обязательно.
Как то так...

Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
titanik писал(а) Wed, 21 October 2015 22:41
Прежде всего показать видео
Агентство ОБС как-то криво сообщает про положение гиббдунов. Видимо, они выбирают такой ракурс, что непонятно, пехешод по переходу идёт или по тротуару.
Но, в целом, какая-то абстрактная новость-пугалка из серии коня-людоеда Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 22:44
Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом
Если ты такой умный, то чего ж не гаишнег?
А они, дураки-то, и цЫферки на радарах показывают, и распечатки с камер... Идиёты! Можно ж просто счёт постановление под дворник пихнуть и пойти!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 22:44

Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом

Какой ГК? Ты о чем?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 21 October 2015 23:39
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 22:44

Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом

Какой ГК? Ты о чем?

Я к тому, что видео нужно водителю для того, чтобы доказать, что он не виноват. А гаишнику наслово поверят.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 23:45
z0rg писал(а) Wed, 21 October 2015 23:39
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 22:44

Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом

Какой ГК? Ты о чем?

Я к тому, что видео нужно водителю для того, чтобы доказать, что он не виноват. А гаишнику наслово поверят.

Гаишник если видит, что перед ним не лох, то и не будет раздувать этот "не пропуск пешика" до суда. Делать им лично нечего, как шастать по судам и судиться за несчастные 500 или 1000 руб. Сколько сейчас за не пропуск пешехода?
Если видеть гаёвные подставы за каждым углом и по любому поводу, то лучше продать машину. Почему меня за 8 лет вождения ни разу ни на что не разводили? Всегда сам дурак, если попадался.
Изменено пользователем titanik
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
titanik писал(а) Wed, 21 October 2015 23:49

Гаишник если видит, что перед ним не лох, то и не будет раздувать этот "не пропуск пешика" до суда. Делать им лично нечего, как шастать по судам и судиться за несчастные 500 или 1000 руб. Сколько сейчас за не пропуск пешехода?
Если видеть гаёвные подставы за каждым углом и по любому поводу, то лучше продать машину. Почему меня за 8 лет вождения ни разу ни на что не разводили? Всегда сам дурак, если попадался.

Меня разводили) Правда давно)
За непропуск Арса 800-1000 сейчас, вроде бы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Акс писал(а) Wed, 21 October 2015 23:52
titanik писал(а) Wed, 21 October 2015 23:49

Гаишник если видит, что перед ним не лох, то и не будет раздувать этот "не пропуск пешика" до суда. Делать им лично нечего, как шастать по судам и судиться за несчастные 500 или 1000 руб. Сколько сейчас за не пропуск пешехода?
Если видеть гаёвные подставы за каждым углом и по любому поводу, то лучше продать машину. Почему меня за 8 лет вождения ни разу ни на что не разводили? Всегда сам дурак, если попадался.

Меня разводили) Правда давно)
За непропуск Арса 800-1000 сейчас, вроде бы.

Ну и нахер им мутотня с судами? Если всё однозначно, а клиент быкует, то да...дело чести.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
titanik писал(а) Wed, 21 October 2015 23:54

Ну и нахер им мутотня с судами? Если всё однозначно, а клиент быкует, то да...дело чести.

В целом да. Пару лет назад я поворачивал со Стачек на Зайцева направо и бабку об'ехал. ДПСник показал мне видео, но на видео было видно, что бабка в результате моих действий не изменила ни траектории, ни скорости движения. На что я и указал. И дальше поехал.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Посмею предположить, что они не абы где стоят, а там, где прямо перед переходом припаркована машина. Из-за машины (относительно неожиданно для едущих по дороге) выходят пешики. Не все водители сразу жмут тормоз в пол, таких и "принимают".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 23:45
z0rg писал(а) Wed, 21 October 2015 23:39
ProteKtor писал(а) Wed, 21 October 2015 22:44

Гаишнику вообще видео не нужно, бремя доказывания невиновности в ГК лежит на обвиняемом

Какой ГК? Ты о чем?

Я к тому, что видео нужно водителю для того, чтобы доказать, что он не виноват. А гаишнику наслово поверят.

Читай КоАП.
КоАП РФ
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Изменено пользователем z0rg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 22 October 2015 00:11
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Посмею предположить, что они не абы где стоят, а там, где прямо перед переходом припаркована машина. Из-за машины (относительно неожиданно для едущих по дороге) выходят пешики. Не все водители сразу жмут тормоз в пол, таких и "принимают".

А смысл? Гаишники нынче не занимаются такими мелкими взятками, кмк.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 22 October 2015 00:11
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Посмею предположить, что они не абы где стоят, а там, где прямо перед переходом припаркована машина. Из-за машины (относительно неожиданно для едущих по дороге) выходят пешики. Не все водители сразу жмут тормоз в пол, таких и "принимают".

А указать в этом случае на неправильно припаркованное ведро религия не позволяет?)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Thu, 22 October 2015 00:15
z0rg писал(а) Thu, 22 October 2015 00:11
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Посмею предположить, что они не абы где стоят, а там, где прямо перед переходом припаркована машина. Из-за машины (относительно неожиданно для едущих по дороге) выходят пешики. Не все водители сразу жмут тормоз в пол, таких и "принимают".

А смысл? Гаишники нынче не занимаются такими мелкими взятками, кмк.

10 старушек-10 рублей)
так что еще как занимаются
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket писал(а) Thu, 22 October 2015 00:17
ProteKtor писал(а) Thu, 22 October 2015 00:15
z0rg писал(а) Thu, 22 October 2015 00:11
6puket писал(а) Wed, 21 October 2015 22:33
мне тут пару историй рассказали про дойку клиентов,что гаишники с камерой сидят позади пешеходного перехода и разводят за то что не пропустил,хотя пешеку еще чесать и чесать до пешеходника
отсюда вопрос,если гаишник не прав,надо ли его заставлять ловить пешика и снимать его показания,что он действительно был ущемлен в правах и его не пустили?
или в протоколе писать какую то отсебятину что просто так прикрутили нарушение?

Посмею предположить, что они не абы где стоят, а там, где прямо перед переходом припаркована машина. Из-за машины (относительно неожиданно для едущих по дороге) выходят пешики. Не все водители сразу жмут тормоз в пол, таких и "принимают".

А смысл? Гаишники нынче не занимаются такими мелкими взятками, кмк.

10 старушек-10 рублей)
так что еще как занимаются


Не думаю. Внутренняя СБ работает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Thu, 22 October 2015 00:15

А смысл? Гаишники нынче не занимаются такими мелкими взятками, кмк.

ок
значит это их машина и ставят они ее так, что без выезда на встречку не проехать Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 22 October 2015 00:21
ProteKtor писал(а) Thu, 22 October 2015 00:15

А смысл? Гаишники нынче не занимаются такими мелкими взятками, кмк.

ок
значит это их машина и ставят они ее так, что без выезда на встречку не проехать Smile

Рассказываешь городские байки середины 90-х?)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас