Права для велосипедистов.

[hassisin]

pedalist писал(а) Wed, 10 June 2015 16:45

TarasB писал(а) Wed, 10 June 2015 12:54

Цитата:

А у тебя выходит тут так, тут эдак. Полная каша.

Да это он язык перед работой разминает просто.

Послушайте, возможно я и вспылил слегка, признаю!
Но вот Вы, например, чего от меня так упорно хотели/добивались? Потока прямых ссылок на ютуба? С безголовыми всадниками в наушниках, совершающих суицидальные маневры, которые приводят к тому, что водители вынужденно тормозят и им прилетает в зад следующий в потоке, к примеру да?Но по-моему они-ролики точно на ютубе есть/найдёте сами.И 100% не в единичном экземпляре!!!

За сим кланяюсь.

Прилетающий в зад при экстренном торможении впереди едущего виноват сам в неправильном выборе скорости\дистанции. При чём тут велосипедисты?
Самовыпиливание придурков (неважно двух или четырёхколёсных) естественный и полезный процесс. Велосипедист, в связи со своими массово-скоростными показателями не представляет угрозы для ЖИЗНИ ( имущество же не так важно?)других участников движения, нарушая правила НА СВОЙ страх и риск. То есть выезжая на дорогу он уже готов ответить за нарушения здоровьем и жизнью, а не помятым крылом и 5 годами колонии поселения. Если кого то недостаточно ограничивает опасность для жизни - полагать что его будет ограничивать какая то бумажка - как минимум нелогично.

[ProteKtor]

Цитата:

Цитата:

А про нипеля не понял. Я вот насос с собой вожу, и? Пару минут потрачу, и всё.

Что непонятного? В ссср менты выкручивали в городах нипеля подросткам, если они не по правилам ездили.

Они выкручивали нипель (Данлоп) и забирали его. Хорошо, что у меня два запасных всегда было. Изменено 11 июня 2015 г. пользователем ProteKtor

[Ericine]

А сейчас они отламывали бы пипку у престы?)

[TarasB]

pedalist писал(а) Thu, 11 June 2015 22:00

Есть такое простое понятие как ПОТОК - ВСЕ ЕДУТ, а если вдруг мальчонка в наушниках решил пропилить как донкихот в мельницу - экстренное торможение и соблюдал не соблюдал, а люди не все уроды, могут и специально в железо уткнуцо, чтобы самим не сесть и/или не сбить молодого мальчонку.

Это очень печальная история, а причём тут велосипед и права?

[tonicspb]

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 10 June 2015 20:33

А вы, которые тоники, педалисты и иные прочие - какого мужского полового органа? Э?

читал я такие вот мнения и не понимал как назвать группу таких индивидов-энтузиастов. Чтоб не нарушая правила
И понял. Вы как те самые "с пятидесятилетним стажем") едут такие на копейках нарушая все и вся, создавая опасность на дороге. Едут с рассадой и дровами на крыше. Едут и думают что все нововведения это какие то выделения фикалоидов. "А в гейропе не так", "а раньше было лучше", "а их больше, среди них больше дебилов". Тьфу

Возмущаться то, замечу, начали первыми далеко не новички. Те люди, которым знания и опыт позволят сдать экзамен и уплатить какую то сумму (думаю не превышающую сумму дневного бюджета среднестатистического среднестатиста) и ездить спокойно. Кто не сдаст в силу глупости и отсутствия знаний будет ловиться и штрафоваться. А люди только собирающиеся в наши ряды первым делом изучат ПДД и перестанут попадать в ветку "был замечен такой гад".
Все это конечно фантастика, но думаю расчеты покажут что процент незнающих ПДД среди нашего брата уменьшится.

Конечно идея "всеми любимого" рыжего не доработана, но посыл то грамотный в ней есть. Изменено 11 июня 2015 г. пользователем tonicspb

[pootis]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 00:04

Все это конечно фантастика, но думаю расчеты покажут что процент незнающих ПДД среди нашего брата уменьшится.

Конечно идея "всеми любимого" рыжего не доработана, но посыл то грамотный в ней есть.

Идея рыжего была бы не нужна вообще, если бы ПДД преподавали в общеобразовательных учебных заведениях. Кроме того, у нас на велосипеде можно ездить с нуля лет, без сопровождения - с семи, а с четырнадцати - по проезжей части. При этом водительское удостоверение на существующие категории транспорта можно получить только в 16 лет. Как реализовать процесс обучения, с какого возраста? Создать водительские удостоверения особого образца? Как решить вопрос с неполной правоспособностью несовершеннолетних граждан?
Не говорю уже о том, что куча народу положит на всё болт и начнёт ездить по тротуарам, потому что "по проезжей части теперь нельзя". И езда эта, ввиду ощущаемого велосипедистами попрания их прав, будет чрезвычайно агрессивной.
Так что сама идея хорошая, конечно, но Колокольцев её отклонит.

[tonicspb]

Я бы написал свое имхо как можно минимизировать ущерб гражданам и в то же время увеличить кол-во знающих ПДД велосипедистов но на меня уже вешали плашку "согласного на любую инициативу власти"
По сему лучше остановиться на "Идея хорошая, реализация плохая"

[ved_ma]

pootis писал(а) Fri, 12 June 2015 00:19

Не говорю уже о том, что куча народу положит на всё болт и начнёт ездить по тротуарам, потому что "по проезжей части теперь нельзя". И езда эта, ввиду ощущаемого велосипедистами попрания их прав, будет чрезвычайно агрессивной.

По тротуарам ездить небезопасно так или иначе. И наличие прав не поможет...
Сегодня - въезд во двор:

Показать скрытый текст

Изменено 11 июня 2015 г. пользователем ved_ma

[Андрей Сахаров]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 00:04

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 10 June 2015 20:33

А вы, которые тоники, педалисты и иные прочие - какого мужского полового органа? Э?

читал я такие вот мнения и не понимал как назвать группу таких индивидов-энтузиастов. Чтоб не нарушая правила
И понял. Вы как те самые "с пятидесятилетним стажем") едут такие на копейках нарушая все и вся, создавая опасность на дороге. Едут с рассадой и дровами на крыше. Едут и думают что все нововведения это какие то выделения фикалоидов. "А в гейропе не так", "а раньше было лучше", "а их больше, среди них больше дебилов". Тьфу

Возмущаться то, замечу, начали первыми далеко не новички. Те люди, которым знания и опыт позволят сдать экзамен и уплатить какую то сумму (думаю не превышающую сумму дневного бюджета среднестатистического среднестатиста) и ездить спокойно. Кто не сдаст в силу глупости и отсутствия знаний будет ловиться и штрафоваться. А люди только собирающиеся в наши ряды первым делом изучат ПДД и перестанут попадать в ветку "был замечен такой гад".
Все это конечно фантастика, но думаю расчеты покажут что процент незнающих ПДД среди нашего брата уменьшится.

Конечно идея "всеми любимого" рыжего не доработана, но посыл то грамотный в ней есть.

Всё это, конечно, очень здорово и круто. Но вот ты тут предлагаешь мне децл лавэ государству в кассу занести. Что я за то лавэ буду иметь, кроме очередной ксивы с фото? Ась?

Опять же, чтоб ты знал: нынче гаишник может на вполне законном основании взять за цугундер двухколёсно-велосипедную обезьяну с гранатой и штрафануть со страшной силой. И никакие права на вело для этого не требуются, прикинь. Вот только ГАИ почему-то этого не делает. Надо полагать, свою работу делать не хочет. Т.е. ты, поддерживая инициативу этого рыжего обморока, хочешь, чтобы работу ГАИ делала какая-то другая контора. Такой конторы по ходу на сегодняшний день нет, её надо организовывать. Ясен перец, за бюджетный счёт. Может, ты думаешь, что бюджет резиновый? Э?

Есть и ещё один аспект. Что-то государство в последнее время повадилось запрещать то и это, а потом брать лавэ за разрешение. Вообще-то это называется рэкет. Хрен его знает, может, ты мазохист, и тебе нравится, когда над тобой издеваются, да ещё лавэ за это снимают. Ну, твоё дело, никто не имеет права запретить. Но я вот, понимаешь, насчёт мазохизма как-то не очень . Мне бы, понимаешь, чтобы всяких указчиков и погоняльщиков было поменьше. Я уж как-нибудь сам разберусь, где дерьмо, а где леденец.

Вот как-то так, значитца. Если чего не понял - спрашивай.

[tonicspb]

Да нечего спрашивать) конструктивного диалога нет, ответ представляет собой некий дореволюционный сленг и обвинения в мазохизме да еще и за деньги. Смысла что либо обсуждать с тобой не вижу так что я из темы пойду

[Андрей Сахаров]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 01:32

Да нечего спрашивать) конструктивного диалога нет, ответ представляет собой некий дореволюционный сленг и обвинения в мазохизме да еще и за деньги. Смысла что либо обсуждать с тобой не вижу так что я из темы пойду

Иди, родной, иди. А то какой-нибудь чиновник прочитает, что ты тут пишешь, да и решит, что народ права на вело поддерживает .

[tonicspb]

А вы все не успокойтесь?) текст который вы написали (перечитал еще раз, но так и не понял смысл) никак не вписывается в форму конструктивного диалога ибо к моему посту относится только ваше "все это, конечно, очень здорово и круто". А все что описывается далее называется "речевая бессвязность" погуглите, задумайтесь и в след раз пишите по теме и со смыслом.

[TarasB]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 10:08

А все что описывается далее называется "речевая бессвязность" погуглите, задумайтесь и в след раз пишите по теме и со смыслом.

Тебе задали конкретный вопрос: что нам хорошего будет от этих прав? В ответ какой-то мутный речекряк.

[Андрей Сахаров]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 10:08

А вы все не успокойтесь?) текст который вы написали (перечитал еще раз, но так и не понял смысл) никак не вписывается в форму конструктивного диалога ибо к моему посту относится только ваше "все это, конечно, очень здорово и круто". А все что описывается далее называется "речевая бессвязность" погуглите, задумайтесь и в след раз пишите по теме и со смыслом.

Я в восхищении! Та часть моего поста, которая понравилась - ясна и понятна. То, что не понравилось - речевая бессвязность. По ходу получается, что конструктивный диалог с моей стороны будет, когда я во всём с тобою соглашусь . Ты это... Выключатель от мозгов наладь, что ли. Чтобы работал, значитца.

[tonicspb]

TarasB писал(а) Fri, 12 June 2015 11:31

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 10:08

А все что описывается далее называется "речевая бессвязность" погуглите, задумайтесь и в след раз пишите по теме и со смыслом.

Тебе задали конкретный вопрос: что нам хорошего будет от этих прав? В ответ какой-то мутный речекряк.

Этот вопрос задали после того как я написал что хорошего будет от этих прав) можно чуть выше почитать в посте #17901253

[tonicspb]

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 12 June 2015 12:38

Ты это... Выключатель от мозгов наладь, что ли. Чтобы работал, значитца.

А ты прикупи себе, у тебя они походу в режиме off

[Андрей Сахаров]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 15:05

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 12 June 2015 12:38

Ты это... Выключатель от мозгов наладь, что ли. Чтобы работал, значитца.

А ты прикупи себе, у тебя они походу в режиме off

Лады, off так off. Но всё равно остаются вопросы:

1) Вот я, весь такой продвинутый (11 зим подряд не закрывал сезон, средний пробег за месяц около 1000 км), сдам экзамен и получу водительскую лицензию на вело. Какая мне с того польза будет?

2) Школьник/школьница лет 14 настолько тупой/тупая, что не в состоянии выучить ПДД самостоятельно или с помощью знакомых в теме? Непременно надо привлекать госструктуру?

3) Что мешает гайцу при нынешних законах и порядках отловить засранца, едущего по встречке, и влепить ему штраф?

4) Есть Венская конвенция о дорожном движении. В ней в числе прочего написано, что велосипедисту водительская лицензия не положена. Россия ту конвенцию подписала. Забить на конвенцию? А российские автомобильные права за границей признавать не перестанут ли? Как с советскими было? Ась?

[VORON]

Хватит вам уже сраться.

Что поделаешь: есть немало наивных людей, которые верят, что получив заветную корочку, долбовелосипедист автоматически перестанет ездить по встречке, на красный свет, пересекать дорогу по диагонали и вышивать по тротуару. Типа без корочки он не может понять, что так делать нельзя.

Давайте еще для пешеходов права введем. Отдельная категория на право водить детскую коляску. Медкомиссию еще им устроить. А то пешеходов гораздо больше, а ПДД они знают еще хуже.

[tonicspb]

1. Вам никакой. Сдал права - молодец. Зато остальные новички и прочие будут учить пдд.
2. Да, непременно надо привлекать госструктуры. Подозреваю что не существует ни одного школьника/студента который перед покупкой велосипеда решил поучить пдд что бы знать как надо ездить.
3. Все верно. Ничего не мешает остановить велосипедиста и сделать устное предупреждение либо штраф 200 рублей.
4. Про венскую конвенцию ничего вам сказать не смогу.
Во всех моих постах речь шла что посыл у этого рыжего хороший. Чтобы народ знал пдд. Что бы дтп было меньше.
Это надо обдумывать. Возможно принудительное изучение пдд в школе. И повышение штрафов велосипедистам а не 200₽ или предупреждение. Тогда возможно и не понадобятся права

И нет, я не наивный, считающий что с правами нарушители исчезнут. Их станет меньше. Увеличится число знающих пдд. Не исчезнут, нет.
Изменено 12 июня 2015 г. пользователем tonicspb

[VORON]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 15:49

И повышение штрафов велосипедистам а не 200₽ или предупреждение.

Вот видите, с вами серьезные люди пытаются серьезно разговаривать, а вы даже КоАП не знаете. Уже давно как для велосипедиста штраф 800 руб. (без предупреждения), а для пьяного - 1000-1500 р.

[tonicspb]

Давно не нарушал
Ок. 800₽ но это не те деньги. Ниппель выкоптить как писали выше, вот это да))

[VORON]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 15:55

Давно не нарушал
Ок. 800₽ но это не те деньги. Ниппель выкоптить как писали выше, вот это да))

Незнание таких элементарных вещей серьезно подрывает отношение к вашим сообщениям.

[Андрей Сахаров]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 15:49

1. Вам никакой. Сдал права - молодец. Зато остальные новички и прочие будут учить пдд.
2. Да, непременно надо привлекать госструктуры. Подозреваю что не существует ни одного школьника/студента который перед покупкой велосипеда решил поучить пдд что бы знать как надо ездить.
3. Все верно. Ничего не мешает остановить велосипедиста и сделать устное предупреждение либо штраф 200 рублей.
4. Про венскую конвенцию ничего вам сказать не смогу.
Во всех моих постах речь шла что посыл у этого рыжего хороший. Чтобы народ знал пдд. Что бы дтп было меньше.
Это надо обдумывать. Возможно принудительное изучение пдд в школе. И повышение штрафов велосипедистам а не 200₽ или предупреждение. Тогда возможно и не понадобятся права

И нет, я не наивный, считающий что с правами нарушители исчезнут. Их станет меньше. Увеличится число знающих пдд. Не исчезнут, нет.

1) Раз никакой пользы нет - на хрена?
2) У школьника тащемта батька с мамкой есть. А часто ещё всякие дядьки-тётки. Думаешь, от госструктуры будет больше пользы, чем от них? Кстати, про ПДД в школе весьма даже правильно.
3) Про штраф выше камрад VORON объяснил. Для большинства школьников и студентов 800 рур - сумма. Да и для многих, кто сам зарабатывает, типа обидно.
4) Не можешь - не... не трепись, в общем.
5) Что не наивный - молодец. Только ты это... Свою ненаивность проявляй почаще .

[tonicspb]

Трепишься вот уже вторую страницу ты, а вовсе не я)
Мол мне толку никакого получать права, а у остальных мамки есть. Логика железная) может и для авто права отменить по такой же логике?

[TarasB]

tonicspb писал(а) Fri, 12 June 2015 17:30

может и для авто права отменить по такой же логике?

В чём ключевое отличие авто подсказать, или догадаешься, или ты его и сам знаешь, просто тебе нравится делать движения языком?