Был замечен, такой гад

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 30 минут назад:

я понял позицию противников этого пункта, что мол пункт - дебильный, но если я кого собью - тот тот сам и виноват

Ты зачем выкинул "если убедился в безопасности пересечения ПЧ", а?

Изменено 22 сентября 2017 г. пользователем TarasB

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 48 минут назад:

сбили, потому что не спешился

Т.е. Не потому что "нарушил, не предоставил, не убедился... и т.д. и т.п." Пока Лицензия на сбивание. Упрощёнка по перекладыванию ответственности и обязанностей. Верной дорогой. 

добавлено 1 минуту спустя

Alex HiNT сказал(а) 35 минут назад:

Водила скажет, что он ехал и всего делов.

Изменено 22 сентября 2017 г. пользователем Дрон

[Primorsky]

m337thesc0ut сказал(а) 13 часа назад:

Перед тем, как отправиться на боковую, передаю привет родителям девочки, выехавшей навстречу, на самокате, по встречной велополосе, на перекрестке, из-за скучковавшихся в пробке машин, двигавшихся в перпендикулярном направлении, едва не спровоцировавшей на столкновение велосипеда с автомобилями, двигавшимися в попутном. Лучше у девочки самокат заберите, а то однажды придется чехол не только для него покупать, но и для девочки.

 

На Петроградке? Дык "велодорожка" же!

Там наверное до сих пор висят самовольно установленные агитационные таблички с призывами ездить по ней (по "велодорожке") на роликовых коньках , самокатах, скейтах и т.п.. Естественно во всех направлениях,- хоть вдоль хоть и поперек (обратное не разъясняется). Пожинаем плоды велосипедизации по-российски.

 

Изменено 22 сентября 2017 г. пользователем Primorsky

[lol_wut]

Primorsky сказал(а) 4 минуты назад:

самовольно установленные агитационные таблички с призывами ездить по ней (по "велодорожке") на роликовых коньках , самокатах, скейтах и т.п..

Щито? Серьезно такие таблички где-то висели?

[Kotofej]

m337thesc0ut сказал(а) 2 часа назад:

Да! Да! Тупицей я детей обзываю только эмоционально, рационально всегда понятно, чего и отчего от них ожидать. То есть - всего. Но пока он за себя не отвечает, за него отвечать должен папка, а не отворачиваться от него жопой на проезжей части

Кстати, на Веломании ув. Дон Мишка разъяснял, какие правила в Пиндостане (в его штате) - в такой ситуёвине ОДНОЗНАЧНО виноват и получит звездюлей родитель - не обеспечил воспитание и контроль.

Но дети это да - помесь коня, коровы и дурака в одном флаконе.

[trolleybus]

lol_wut сказал(а) 14 минуты назад:

Щито? Серьезно такие таблички где-то висели?

https://vk.com/todaywecan

[lol_wut]

Ох, какая дичь.

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 3 часа назад:

ы зачем выкинул "если убедился в безопасности пересечения ПЧ", а?

а потому что у нас нес в ПДД такого пункта.

Для пешеходов - есть. Для велосипедистов на тротуаре есть только пункт "должен спешиться" и всё. Соответственно, если этот пункт убрать, то и как бы и претензий к велосипедистам, пересекающим ПЧ по ПП - нет.

 

Вот тут про Финку писали - вот нормально у них придумано. Слез - красавчик. Не слез - сам виноват, если чо

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 3 минуты назад:

Для пешеходов - есть. Для велосипедистов на тротуаре есть только пункт "должен спешиться" и всё.

А не лучше ли этот пункт добавить для любого участника дорожного движения, намеревающегося пересечь ПЧ по ПП? А спешивание избыточно.

[Hermit]

m337thesc0ut сказал(а) 4 часа назад:

Ага... а за руку малолетнего тупицу (тупицу в силу годов, а не врожденной недостаточности) держать велосипедист должен? Папашка вообще спиной к нему повернулся, при том что отпрыск его стоял на проезжей части.

согласен. сам своего держу/контролирую постоянно. и в данной ситуации все трое виноваты (ребенок в меньшей степени конечно).

 

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 3 часа назад:

Денис_Сергеевич сказал(а) 4 часа назад:

сбили, потому что не спешился

Т.е. Не потому что "нарушил, не предоставил, не убедился... и т.д. и т.п." Пока Лицензия на сбивание. Упрощёнка по перекладыванию ответственности и обязанностей. Верной дорогой. 

хватит писать этот бред про лицензию на сбивание и про не предоставил и не убедился. Еще раз посмотрите видео - на велосипедах порой сидят какие-то дикари, которые могут появиться перед капотом буквально за долю секунды. Как им что-то предоставить? 

Вы точно так же собьете такую особь и мы будем писать, что вы кому-то что-то не предоставили и не убедились  Ведь велосипед на ПЧ - транспортное средство, а на тротуаре типа нет и ему якобы надо что-то предоставлять.

Да, и еще, раз уж водители не спешившимся велосипедистам что-то должны предоставляь - так может быть и выезжающим из дворов тоже? 

Ну и на всякий случай, контрольный: почему велосипедисты считают, что на ПЧ у них столько же прав, сколько и у автомобилистов, но при этом, вылезая на тротуар считают, что у них те же права, что и у пешеходов? Т.е. велосипедист обладает правами автомобиля и пешехода вместе взятых? Очень интересно...

 

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 минуту назад:

Еще раз посмотрите видео - на велосипедах порой сидят какие-то дикари, которые могут появиться перед капотом буквально за долю секунды. Как им что-то предоставить? 

Ну посмотрел. А велосипед причём? Если бы они пешком так выскочили, что-то изменилось бы? Есть общие правила пересечения ПЧ, всё, их достаточно.

Денис_Сергеевич сказал(а) 2 минуты назад:

Ну и на всякий случай, контрольный: почему велосипедисты считают, что на ПЧ у них столько же прав, сколько и у автомобилистов, но при этом, вылезая на тротуар считают, что у них те же права, что и у пешеходов? Т.е. велосипедист обладает правами автомобиля и пешехода вместе взятых?

А почему бы и нет?

[Hermit]

Денис_Сергеевич сказал(а) 4 часа назад:

ага, вот только если вы поедете сдавать экзамен в ГИБДД и будете ехать в машине сопровождения и вылезете из нее на левую сторону, то вы автоматом проваливаете экзамен.

Нельзя на дороге высаживать пассажиров на левую сторону.

есть обязанности пассажиров. в них говорится что если невозможно на тротуар, то можно на проезжую часть. почему невозможно - не сказано. значит просто можно. понятно что необходимо убедиться и не создавать.

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 8 минут назад:

А почему бы и нет?

наверное потому, что не бывает удобных для кого-то одного правил

добавлено 1 минуту спустя

и только не надо говорить, что велосипедисты в чем-то ущемлены - нас не штрафуют (таких случаев просто единицы), нам не надо получать права, мы можем ездить где угодно и как угодно и еще при этом многими вещами недовольны. И правила должны так откорректировать, чтоб вообще жопу с седла не поднимать

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 4 минуты назад:

наверное потому, что не бывает удобных для кого-то одного правил

А для кого это неудобно-то? На дороге есть автомобильные правила с ограничением ехать правее потока, на тротуаре есть ограничения не пугать пешеходов, при пересечении дороги есть ограничение убедиться, что тебя заметили.

А неудобно это только для подгорающих пуканов автомобилистов.

[Костя]

Денис_Сергеевич сказал(а) 27 минут назад:

есть только пункт "должен спешиться"

Нет такого пункта. Велосипедист выезжающий в метре от зебры ничего не нарушает, если сплошные линии не пересекает.

[Evgeny]

m337thesc0ut сказал(а) 4 часа назад:

Ага... а за руку малолетнего тупицу (тупицу в силу годов, а не врожденной недостаточности) держать велосипедист должен? Папашка вообще спиной к нему повернулся, при том что отпрыск его стоял на проезжей части.

Поаккуратней с выражениями! Тупица у нас тут только один - Денис Сергеевич. Он и прописанных в ПДД пунктов не видит, и непрописанный нашёл (сам придумал, наверное). А малолетние дети - это личинки человека. Они вскоре подрастут и из них, возможно, вылупятся настоящие человеки. Некоторые из них ещё дадут нам с тобой фору сто очков вперёд, но не все, конечно, а только некоторые. А пока они просто личинки, за ними надо ухаживать, и это дело рук их родителей в первую очередь! Детсад, школа, улица, жизнь (в смысле естественный отбор) тоже не возбраняются, но семья - в первую очередь.

[Evgeny]

Денис_Сергеевич сказал(а) 16 часов назад:

сбей вы вылетевшего на ПП тротароездуна без наличия этого пункта. А с этим пунктом у вас есть шанс остаться невиновным в случае чего.

Денис Сергеич, в случае какого чего? Ты это сейчас на что народ подстрекаешь? На сбивание тротуароездунов? Так это же 6.23 в чистом виде, то есть пропаганда нарушений Правил Дорожного Движения и обсуждение способов ухода от ответственности!  Я вижу два варианта: либо ты сейчас просто затупил (что с тобой нередко бывает, и это простительно), и на самом деле не предлагаешь никого сбивать, либо ты реально бытовой террорист и предлагаешь сбивать вылетающих на ПП тротуароездунов. Теряюсь в догадках, за кого тебя принимать?

[Evgeny]

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 час назад:

Вот тут про Финку писали - вот нормально у них придумано. Слез - красавчик. Не слез - сам виноват, если чо

Во-первых, не Финку, а Финляндию. А во-вторых, как раз строго наоборот: едешь по переходу - ну и езжай дальше, всё нормально, машины стоят-ждут-пропускают, ибо чем быстрее ты проедешь, тем быстрее и они продолжат свой путь. Но вообще я так понимаю, Денис, чукча - не читатель?

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 час назад:

хватит писать этот бред.  Еще раз посмотрите видео - на велосипедах порой сидят какие-то дикари, которые могут появиться перед капотом буквально за долю секунды. Как им что-то предоставить?

 

Изменено 22 сентября 2017 г. пользователем Дрон

[Денис_Сергеевич]

Костя сказал(а) 1 час назад:

Велосипедист выезжающий в метре от зебры ничего не нарушает, если сплошные линии не пересекает.

у нас пешеходный переход не зеброй ограничен, а знаками - так, на всякий случай

добавлено 1 минуту спустя

Evgeny сказал(а) 54 минуты назад:

Тупица у нас тут только один - Денис Сергеевич

я вас оскорблял? кажется, не было такого

добавлено 3 минуты спустя

Evgeny сказал(а) 36 минут назад:

Денис Сергеич, в случае какого чего? Ты это сейчас на что народ подстрекаешь? На сбивание тротуароездунов? Так это же 6.23 в чистом виде, то есть пропаганда нарушений Правил Дорожного Движения и обсуждение способов ухода от ответственности!  Я вижу два варианта: либо ты сейчас просто затупил (что с тобой нередко бывает, и это простительно), и на самом деле не предлагаешь никого сбивать, либо ты реально бытовой террорист и предлагаешь сбивать вылетающих на ПП тротуароездунов. Теряюсь в догадках, за кого тебя принимать?

это я теряюсь в догадках за кого вас принимать. Кажется это вы тут пропагандируете за нарушения правил, дескать по зебре не спешившись надо ездить

[Денис_Сергеевич]

Evgeny сказал(а) 25 минут назад:

Во-первых, не Финку, а Финляндию. А во-вторых, как раз строго наоборот: едешь по переходу - ну и езжай дальше, всё нормально, машины стоят-ждут-пропускают, ибо чем быстрее ты проедешь, тем быстрее и они продолжат свой путь. Но вообще я так понимаю, Денис, чукча - не читатель?

я про фому, вы про ерему.

Еще раз: это правило создано по одной простой причине: у нас далеко не все убеждаются в безопасности проезда на велосипеде по ПП 

Может в финке (да, вот именно в финке с маленькой буквы) просто нормальные велосипедисты - никуда не вылетают. А у нас вылетают - поэтому и правило ТАКОЕ.

 

 

[m337thesc0ut]

Денис_Сергеевич сказал(а) 18 минут назад:

это я теряюсь в догадках за кого вас принимать. Кажется это вы тут пропагандируете за нарушения правил, дескать по зебре не спешившись надо ездить

Да пусть ездят. Просто если собьют бабулю - виноваты будут сами. Сбивать едущих и не сбивающих никого зебропедистов - нельзя. Плохо.

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 8 минут назад:

я про фому, вы про ерему.

Еще раз: это правило создано по одной простой причине: у нас далеко не все убеждаются в безопасности проезда на велосипеде по ПП 

А ничего, что доля вылетающих, как в абсолютном, так и относительном исчислении среди автомобилистов выше в разы, нежели чем среди велосипедистов? Но принуждают более малочисленную группу, каждый представитель которой гораздо менее опасен, чем любой автовладелец. Причём принуждение касается только законопослушных. Законопослушным стало тяжелее, а дебилы как летали, так и... Плюс дибилам из автоводов  расширили поле для спекуляций. Законопослушным стало ещё тяжелее.

А на видимороликах велосипедистов не увидел. Видел детей 10-13 лет с дорогими игрушками. Ну и если ты, едучи по спальному району жилого города, не ожидаешь появления детей из-за припаркованных авто, то ты сам королобый пень. ВУ для чего? Кмк. 

[михаил20]

Порой я просто о....ю с местных "мыслителей". В данный момент есть правило-пересечение ПЧ по ПП только спешившись? Есть. Сбили тебя верхом на ПП? ССЗБ. Точка

добавлено 4 минуты спустя

А местные "мыслители" упражнялись бы в словоблудии и "остроумии" лучше,строча свои нетленные строки в какойнить комитет,требуя узаконить гарцевание верхом на ПП