Hello World!

Скобарь

Был замечен, такой гад

7 589 сообщений в этой теме

Дрон сказал(а) 3 минуты назад:

Священное право каждого на невозбранную ошибку неприкасаемо.

Да у нас в массовом сознании стокгольмский синдром какой-то, все будут скорее сочувствовать малолетнему вору, чем нормальному работающему человеку.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hermit сказал(а) 5 часов назад:

нет. там не запрещено велосипедистам.

Тогда почему велосипедист - гад? 0_о

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 9 часов назад:

ну и что, по зебре же тоже запрещено, однако тут столько противников этого "идиотского" запретаB|

Денис Сергеевич, вот сейчас ты точно тупишь! Этот запрет не "идиотский", как ты о нём отзываешься с кавычками, а идиотский без кавычек. Правила дорожного движения по здравому смыслу должны обеспечивать безопасность движения. Запрет движения по зебре не продиктован безопасностью, поэтому он и идиотский. Просто в тот момент, когда его вписывали в 24-й отдел, у его автора было лёгкое меланхолическое настроение, и он решил, что достаточно натянуть велосипедистов спешиванием только на переходе, а на тротуаре - не надо. А прикинь, если бы автор в тот момент чего-нибудь курнул: ведь заставил бы велосипедистов идти по переходу гуськом! Вот глянь в финские ПДД: там если ты подъехал к пешеходному переходу по правилам, без нарушений, то значит и по переходу продолжаешь ехать точно так же, по правилам, и это тоже не будет нарушением. Может быть, в Финляндии тротуары другие? Переходы другие? Велосипедисты другие? Автомобилисты другие? Может, там здравый смысл более здравый, а безопасность более безопасная? Вот по магистралям там на велосипедах почему-то тоже нельзя (я уж молчу про встречку!).

На самом деле ты сейчас реально затупил! Велосипедисты не стали бы вообще пользоваться пешеходными переходами, если бы пешеходные переходы были оформлены как пешеходные, а не как транспортные. А они у нас в городе оформлены именно как транспортные: с плавным спуском от уровня тротуара до уровня проезжей части. Вот сделай там ступеньку, а плавный спуск где-нибудь в паре метров от перехода, и тогда ни одного велосипедиста не загонишь на переход. Именно так реализован пешеходный переход и велосипедный переезд (который, естественно, не обозначен как велопереезд) через наб. Макарова в створе Малого проспекта на Васильевском острове. Там велосипедисты и самокатчики не мешают пешеходам (хотя последние иногда мешают первым двум, когда идут в стороне от зебры), потому что светофор стоит непосредственно над зеброй, с поребрика приходится ступать вниз на ПЧ, а в паре метров от зебры есть плавный спуск для комфортного съезда. Я понимаю, что это у дорожных строителей получилось случайно, по ошибке, но вот именно так и надо делать вело-пешеходные пересечения проезжих частей: стоп-линия, за ней - пешеходный переход со ступенькой с поребрика на ПЧ, за пешпером - велопереезд с плавным спуском, далее - пресловутый правый край ПЧ (в смысле воображаемая линия, соединяющая соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений ПЧ).

добавлено 4 минуты спустя

Я, это, может неточно выразился: гуськом - это я имел ввиду гусиным шагом. А мог бы и вовсе заставить ползти на карачках. :) Ну мало ли какая дурь у человека была в голове в тот момент?!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Evgeny сказал(а) 1 час назад:

Денис Сергеевич, вот сейчас ты точно тупишь!

да чо эт я туплю? Всё там нормально в правилах - написано чисто под наши дорожные условия и под наш менталитет. Если бы у нас велосипедисты-тротуарные гонщики не выныривали бы на скорости на ПЧ на НЕ РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, то и правила были бы другими.

А  у нас народ ведь одичалый - летят сломя голову поперек ПЧ, не глядя по сторонам. В Финке велосипедисты себя так же ведут? Думаю, что нет.

Вот только вчера один подросток на моих глазах просто вынырнул не глядя на дорогу и чуть не уеб-ся в еле едущий авто. На этом нашем перекрестке просто всегда народу много переходит и авто вынуждены скорость сбавлять до нуля (так и должно быть при наличие пешеходов).

Тут спорить можно до бесконечно и каждый будет прав. Но у нас не наступит порядка, пока обе стороны не начнут действовать правильно. И правила у нас такие дебильные, потому что мы сами такие дебильные. Написано "надо ездить по ПЧ (с оговорками)", но нет же! почти всем надо ездить по тротуарам".

Если бы велосипедисты перед тем, как пересечь ПЧ убеждались бы  в том, что их пропускают (а именно это обязаны делать все пешеходы), то и не было бы проблем.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 5 часов назад:

".

Если бы велосипедисты перед тем, как пересечь ПЧ убеждались бы  в том, что их пропускают (а именно это обязаны делать все пешеходы), то и не было бы проблем.

 

Кмк, для безопасности надо сначала разбиратся с источником наибольшей опасности как в относительном, так и в абсолютном отношение. Это те, кто постоянно врезаются в трамваи, автобусы, грузовики, друг-друга, кладут мотобайкеров, сносят пешеходов и велосипедистов на пч и тротуарах, организуют пробки. Решишь эту проблему - все остальные решаться как бы сами собой. А пока при гангрене маникюром принудительно занимаются, чтоб заусенец не цеплялся, хотя всем ясно, что это ничего не изменит. Только видимость деятельности обеспечивает.

Изменено пользователем Дрон
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 16 часов назад:

я про вчерашний день.

А тот с мукой - вот он и получился один из миллиона (условно! а то начнут сейчас и к цифрам докапываться)

Кмк, ты ошибаешься. Нарушает чаще и тяжелее. Но в целом никого не касается, а если и касается, то либо виновник либо жертва успевают увернуться, но не в этот раз. А вот чтобы такого человеческого фактора раза не происходило и внедрены ПДД. Просто они теперь не работают.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 7 часов назад:

да чо эт я туплю? Всё там нормально в правилах - написано чисто под наши дорожные условия и под наш менталитет. Если бы у нас велосипедисты-тротуарные гонщики не выныривали бы на скорости на ПЧ на НЕ РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, то и правила были бы другими.

А  у нас народ ведь одичалый - летят сломя голову поперек ПЧ, не глядя по сторонам. В Финке велосипедисты себя так же ведут? Думаю, что нет.

Вот только вчера один подросток на моих глазах просто вынырнул не глядя на дорогу и чуть не уеб-ся в еле едущий авто. На этом нашем перекрестке просто всегда народу много переходит и авто вынуждены скорость сбавлять до нуля (так и должно быть при наличие пешеходов).

Казалось бы чего проще - велосипед "уе" в авту - виноват велосипед , авта наехала на велосипед - виновата авта. Пешеход лыжной палкой в глаз водятлу - виноват пешеход.

Правила пишутся в расчете на большинство "нормальных" людей, а не на кучку "одичалого народа", который сам всегда найдет как ему самоубиться.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 8 часов назад:

да чо эт я туплю? Всё там нормально в правилах - написано чисто под наши дорожные условия и под наш менталитет. Если бы у нас велосипедисты-тротуарные гонщики не выныривали бы на скорости на ПЧ на НЕ РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, то и правила были бы другими.

А  у нас народ ведь одичалый - летят сломя голову поперек ПЧ, не глядя по сторонам. В Финке велосипедисты себя так же ведут? Думаю, что нет.

Вот только вчера один подросток на моих глазах просто вынырнул не глядя на дорогу и чуть не уеб-ся в еле едущий авто. На этом нашем перекрестке просто всегда народу много переходит и авто вынуждены скорость сбавлять до нуля (так и должно быть при наличие пешеходов).

Тут спорить можно до бесконечно и каждый будет прав. Но у нас не наступит порядка, пока обе стороны не начнут действовать правильно. И правила у нас такие дебильные, потому что мы сами такие дебильные. Написано "надо ездить по ПЧ (с оговорками)", но нет же! почти всем надо ездить по тротуарам".

Если бы велосипедисты перед тем, как пересечь ПЧ убеждались бы  в том, что их пропускают (а именно это обязаны делать все пешеходы), то и не было бы проблем.

 

Тот кто пишет "мы сами такие дебильные" уж точно дебильный, да. Как насчет запретить бегать по переходам? И быстро ходить? Для верности обязать переходить на кортах, по гусиному. Что б уж не разбежаться было. А то дебильные все, понимаешь, слишком быстрые, в поворот бочком входить мешают спокойно, гады... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
chesha сказал(а) 16 часов назад:

Тогда почему велосипедист - гад? 0_о

я к названию темы спокойно отношусь. "гад" кмк там не в тему. скорее "маклауд". потому как гад - это какое-то личное отношение, чем то обоснованное. а описанные в теме чудаки скорее маклауды, или ссзб.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hermit сказал(а) 52 минуты назад:

я к названию темы спокойно отношусь. "гад" кмк там не в тему. скорее "маклауд". потому как гад - это какое-то личное отношение, чем то обоснованное. а описанные в теме чудаки скорее маклауды, или ссзб.

Купить что ли Камаз и начать относиться к водителям мыльниц как к маклаудам. Сами виноваты - чего под Камаз лезут?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 1 минуту назад:

Купить что ли Камаз и начать относиться к водителям мыльниц как к маклаудам. Сами виноваты - чего под Камаз лезут?

тоже мне, напугал. будешь очередным из многих на большегрузах.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hermit сказал(а) 4 минуты назад:

тоже мне, напугал. будешь очередным из многих на большегрузах.

Но если я задавлю твою машинку, виноват же будешь ты?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 9 минут назад:

Но если я задавлю твою машинку, виноват же будешь ты?

если я назову тебя идиотом ты будешь идиотом?..

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 23 минуты назад:

Тот кто пишет "мы сами такие дебильные" уж точно дебильный, да. Как насчет запретить бегать по переходам? И быстро ходить? Для верности обязать переходить на кортах, по гусиному. Что б уж не разбежаться было. А то дебильные все, понимаешь, слишком быстрые, в поворот бочком входить мешают спокойно, гады... 

Я давно предлагал переползать ПП на карачках. Странно, что Денис Сергеевич это предложение не поддержал. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras сказал(а) 10 минут назад:

Я давно предлагал переползать ПП на карачках. Странно, что Денис Сергеевич это предложение не поддержал. 

Да тут навалом тех, кто поддержит.:D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 8 часов назад:

...

Вот только вчера один подросток на моих глазах просто вынырнул не глядя на дорогу и чуть не уеб-ся в еле едущий авто. На этом нашем перекрестке просто всегда народу много переходит и авто вынуждены скорость сбавлять до нуля (так и должно быть при наличие пешеходов).

...

Если бы велосипедисты перед тем, как пересечь ПЧ убеждались бы  в том, что их пропускают (а именно это обязаны делать все пешеходы), то и не было бы проблем.

 

Хочешь, значит, перенести всю ответственность на пешехода/велосипедиста? Только вот пешехода, ты, на своём кредитном ведре, должен не пропускать - типа из вежливости, а обязан ему "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.  Т.е, бежит пешеход или ползёт на карачках - это не твоего ума дела. Твоё дело - уступить ему дорогу, а не нестись как ж..пу ужаленный по ПП 60+20. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hermit сказал(а) 13 минуты назад:

если я назову тебя идиотом ты будешь идиотом?..

Если ты кого-то назвал самоубийцей - он самоубийцей будет?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras сказал(а) 51 минуту назад:

ты, на своём кредитном ведре

с чего ты решил, что оно у меня кредитное?  это первое.

Второе: вот те, кто решил, что правило дебильное, давайте устроим эксперимент: вы будете ехать на своем велосипеде по ПЧ так, как вы ездите обычно (ну типа на работу едете). А я буду выныривать с пешеходного перехода вам под колеса. Если я захочу - вы ведь не увернетесь 100% даже если будете знать на каком именно переходе я буду вас поджидать.

Или вы скорость сбавляете до минимума перед каждым знаком "пешеходный переход"? :) Да даже то вам не поможет - в бочину влечу вам и всё. И посмотрим как вы запоете в этой теме про ангелочков-велосипедистов (которые нееее, не дебилы). Ой... тема-то про гадов? ой-ой, откуда же они только берутся среди братанов-велосипедистов.

Ну или я могу быть даже не на велосипеде, а просто буду рядом с переходом где-нибудь стоять и просто выбегу вам под колесо.

Сейчас скажете, что я чушь несу итд итп. 

А я просто напомню, что и водитель и пешеходы имеют свои обязанности и если заставить выполнять правила одних, при этом забыв про вторых - не будет никакого порядка. И точно так же будут сбивать людей, потому что люди некоторые дебилы - вот и всё. Лезут без чьей-либо помощи под электрички, проваливаются в открытые люки, бьются мордами о дорожные знаки, спотыкаются о всякие поребрики.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 6 минут назад:

Или вы скорость сбавляете до минимума перед каждым знаком "пешеходный переход"? :) Да даже то вам не поможет - в бочину влечу вам и всё. И посмотрим как вы запоете в этой теме про ангелочков-велосипедистов (которые нееее, не дебилы). Ой... тема-то про гадов? ой-ой, откуда же они только берутся среди братанов-велосипедистов.

Ну или я могу быть даже не на велосипеде, а просто буду рядом с переходом где-нибудь стоять и просто выбегу вам под колесо.

Сейчас скажете, что я чушь несу итд итп. 

А я просто напомню, что и водитель и пешеходы имеют свои обязанности и если заставить выполнять правила одних, при этом забыв про вторых - не будет никакого порядка. И точно так же будут сбивать людей, потому что люди некоторые дебилы - вот и всё. Лезут без чьей-либо помощи под электрички, проваливаются в открытые люки, бьются мордами о дорожные знаки, спотыкаются о всякие поребрики.

А от выбегающего школьника увернемся ?

Влетишь в бочину - ты виноват.

 

Дебилы, управляющие ипо точно такие же дебилы. Только они убивают как правило не себя, а других.

Насчет скорости - ну поедь со скоростью больше 40 по будапештской от славы к бела куна, например, хоть на машине, хоть на вело.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 14 минуты назад:

А я буду выныривать с пешеходного перехода вам под колеса. Если я захочу - вы ведь не увернетесь 100% даже если будете знать на каком именно переходе я буду вас поджидать.

Конечно, и это одинаково легко сделать что пешком, что верхом.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 28 минут назад:

с чего ты решил, что оно у меня кредитное?  это первое.

Второе: вот те, кто решил, что правило дебильное, давайте устроим эксперимент: вы будете ехать на своем велосипеде по ПЧ так, как вы ездите обычно (ну типа на работу едете). А я буду выныривать с пешеходного перехода вам под колеса. 

Так судят же по себе. Большинство автоненавистников - тупо не могут себе авто даже в кредит. Естественно - пригорает, что кто-то может.  

А касательно второго предложения - так меня давно подмывает отвесить пендаля   случайно задеть плечом тротуарщика-пешеходника а потом поснимать на телефон его комментарии. Уверен, он расскажет, что дико извиняется, что создал помеху, ведь он не гад, а я как пешеход имею полное право идти по торотуару как мне хочется, ведь: 

boras сказал(а) 1 час назад:

 бежит пешеход или ползёт на карачках - это не твоего ума дела. Твоё дело - уступить ему дорогу, а не нестись как ж..пу ужаленный 

 

Изменено пользователем Matrosskin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 13 минуты назад:

Влетишь в бочину - ты виноват.

почему я? ты же получается мне не уступил. И выбрал такую скорость, которая не обеспечивает безопасность дорожного движения.

ЗЫ: начинается - в бочину влетишь - ты виноват. Аахахахха

уже пошли какие-то веселые отмазы

добавлено 2 минуты спустя

а про кредиты и авто: у меня вполне себе нормальный корейский  авто конца 12 года, купленный нами (с женой) за наличный расчет без участия и помощи каких-либо банков или других деньго-дающих организаций, а так же без помощи родственников и прочих третьих лиц.

 

добавлено 3 минуты спустя

и я уверен, что если кто-то из противников этого "дурацкого" правила меня собьет - я тут же попаду в сводки ЭТОЙ темы и буду расписан, как самый жуткий гад из всех гадов - вылез вам прямо на вас, прямо вам под колеса!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 7 минут назад:

почему я? ты же получается мне не уступил. И выбрал такую скорость, которая не обеспечивает безопасность дорожного движения.

ЗЫ: начинается - в бочину влетишь - ты виноват. Аахахахха

Потому что если ты влетишь в бочину не уступившей тебе машины то тоже будешь виноват, хоть на авте, хоть на вело, хоть пешком. Вообще странный вопрос от водителя.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 40 минут назад:

почему я? ты же получается мне не уступил.

А должен уступить?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 44 минуты назад:

и я уверен, что если кто-то из противников этого "дурацкого" правила меня собьет - я тут же попаду в сводки ЭТОЙ темы и буду расписан, как самый жуткий гад из всех гадов - вылез вам прямо на вас, прямо вам под колеса!

Да. Но не потому, что верхом ехал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас