Hello World!

Скобарь

Был замечен, такой гад

7 589 сообщений в этой теме

Borman WG-AIM сказал(а) 12 часа назад:

Да не вопрос. Одна из самых фашистских дорог, железная. Ваще только поездам можно. Ехайте на здоровье по ней. Чё мелочится то

По железной удобно ехать разве что на двухподвесе, да и поезд там не может объехать. Но трафик этих поездов там, как правило, далеко не сплошной, и как минимум переходить с велом эту дорогу вполне можно. Иногда даже и нужно. По поводу идиотов, которые лезут под поезд - вопрос отдельный, такие с тем же успехом полезут под гузовозку на абсолютно любой дороге

Borman WG-AIM сказал(а) 12 часа назад:

 Вопрос был не в проезде развязок. 

Взаимоисключающие параграфы?

Borman WG-AIM сказал(а) 22 часа назад:

Если правила ПДД не играют роли для Вас то намекну...

Развязки, съезд-заезд...

Borman WG-AIM сказал(а) 12 часа назад:

А в нахождении велосипедиста на дороге где ему появляться запрещено и правилами и здравым смыслом.

Правилами запрещено. А насчёт здравого смысла, кто-то реально верует, что ночной кадский кад опаснее дневных улиц, ежели не считать возможных наездов со стороны доблестных стражей порядка? Мне как-то веровать в это сложно. На кадском каде ночью внезапно даже безопаснее, чем на ночных улицах, внезапный скрежет тормозов какого-нибудь гонщега вряд ли говорит о безопасности, тогда как там главное проехать редкие развязки, а в остальных местах тишь да гладь. Днём да, на большинстве участков там лють, но ежели сравнить со многими вполне легальными для двухколёсных дорогами в определённые час и дни недели, то там будет ничуть не безопаснее. И ещё следует отметить, что кадский кад это далеко не единственная дорога на Руси, отмеченная фашистским знаком 5.1. Знак этот по факту могут повесить куда угодно, на практике и наземные пешперы могут оставить, и трафик там может быть сильно меньше кадского, но с точки зрения закона (не здравого смысла) всё едино, двухколёсному на помеченные сиим фашистским знаком дороги будет нельзя, и закону пофиг, что на альтернативной двухполоске будут притиралы и обгонцы в лоб по встречке, стражи порядка могут остановить и придолбаться. Да и вообще хорошо, ежели альтернатива есть и вменяема, ну или хотя бы есть как таковая, а то она есть не всегда. Даже у нас тут есть Кронштадт, с севера ещё можно кое-как пролезть, а с юга легально не проехать, тогда как трафик на том участке небольшой, ограничение 80, что меньше, чем на обычных дорогах, есть нормальная обочина, да и пересекать потоки примыкающих-съезжающих совершенно не надобно. Запрет езды продиктован здравым смыслом? Что-то, сдаётся мне, смысл этот далеко не здравый

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 1 минуту назад:

Ну, у меня права не куплены в переходе, поэтому я знаю что по обочинам езда запрещена. 

Чем в плане вылетевших в непредсказуемом направлении КАД отличается от иных дорог, где формально ездить разрешено - неочевидно. Та же новоприозерка... 

Да ничем. На мозгшоссе тоже самое все. И фуры регулярно в кюветах. ушаки, напр. вообще армагеддон какой-то.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior сказал(а) 17 минут назад:

Правилами запрещено. А насчёт здравого смысла, кто-то реально верует, что ночной кадский кад опаснее дневных улиц, ежели не считать возможных наездов со стороны доблестных стражей порядка? Мне как-то веровать в это сложно. На кадском каде ночью внезапно даже безопаснее, чем на ночных улицах, внезапный скрежет тормозов какого-нибудь гонщега вряд ли говорит о безопасности, тогда как там главное проехать редкие развязки, а в остальных местах тишь да гладь. Днём да, на большинстве участков там лють, но ежели сравнить со многими вполне легальными для двухколёсных дорогами в определённые час и дни недели, то там будет ничуть не безопаснее. И ещё следует отметить, что кадский кад это далеко не единственная дорога на Руси, отмеченная фашистским знаком 5.1. Знак этот по факту могут повесить куда угодно, на практике и наземные пешперы могут оставить, и трафик там может быть сильно меньше кадского, но с точки зрения закона (не здравого смысла) всё едино, двухколёсному на помеченные сиим фашистским знаком дороги будет нельзя, и закону пофиг, что на альтернативной двухполоске будут притиралы и обгонцы в лоб по встречке, стражи порядка могут остановить и придолбаться. Да и вообще хорошо, ежели альтернатива есть и вменяема, ну или хотя бы есть как таковая, а то она есть не всегда. Даже у нас тут есть Кронштадт, с севера ещё можно кое-как пролезть, а с юга легально не проехать, тогда как трафик на том участке небольшой, ограничение 80, что меньше, чем на обычных дорогах, есть нормальная обочина, да и пересекать потоки примыкающих-съезжающих совершенно не надобно. Запрет езды продиктован здравым смыслом? Что-то, сдаётся мне, смысл этот далеко не здравый

Ничего не могу прибавить, кроме "тебе - можно" )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Ничего не могу прибавить, кроме "тебе - можно" )))

Жаль водителя который соберет его. 

Hellwarrior сказал(а) 1 час назад:
Borman WG-AIM сказал(а) 14 часа назад:

Вопрос был не в проезде развязок. 

Взаимоисключающие параграфы?

Borman WG-AIM сказал(а) 12.06.2018 в 17:33:

Если правила ПДД не играют роли для Вас то намекну...

Развязки, съезд-заезд...

Ладно,для непонятливых поправлюсь. Вопрос был не в проезде развязок вообще, а в проезде КАД, в том числе и съездов-заездов по нему, коии он вынужден пересекать, которые весьма протяженные, некоторые в две полосы и на которых авто летают 110+, и на которые они часто выскакивают со средних полос из-за медленно (относительно 90+) едущих фур. Одно мгновение и "самый умный" превращен в фарш на обочине. Финита-ля-комеди для него и начало геммороя для водителя. Если человек не способен сам понять что может произойти и на что он на велосипеде никак не сможет предупредить и повлиять. Ну и хрен с ним. 

   Мне к слову интересно, а много ли у нас имеет реальный стаж за рулем и мситает что на КАД велосипедисту самое место? Брикет ты где там )

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 3 минуты назад:

и на которых авто летают 110+, и на которые они часто выскакивают со средних полос из-за медленно (относительно 90+) едущих фур. Одно мгновение и "самый умный" превращен в фарш на обочине. Финита-ля-комеди для него и начало геммороя для водителя.

Ок, как дело обстоит с новичком, который ехал по Софийской на юг в сторону велодорожки и внезапно доехал до примыкания мощного потока справа с када?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 7 минут назад:

Ок, как дело обстоит с новичком, который ехал по Софийской на юг в сторону велодорожки и внезапно доехал до примыкания мощного потока справа с када?

Хреново обстоят.  Но Софийка не КАД и в контексте спора она не при чем.

Проблема Софийской велодорожки уже многажды обсосана в другой теме.Лично я проезжаю по КАД мимо ТЭЦ, а потом пересекаю  Софийку к велодорожке, благо там установили светофор. Да, теряю время и не удобно, приходится поползать. Но зато уверен что останусь цел.

  Я попадал в ДТП и на вело и на авто. Напрямик ты экономишь время. Что там стоит, всего-то 10 метров проскочить, а в обход километр? Все путем. Но вдруг в одно мгновение ты теряешь здоровье, деньги, а возможно и жизнь.Не уверен что сэкономленные минуты того стоят.

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 27 минут назад:

Ок, как дело обстоит с новичком, который ехал по Софийской на юг в сторону велодорожки и внезапно доехал до примыкания мощного потока справа с када?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 20 минут назад:

Хреново обстоят.  Но Софийка не КАД и в контексте спора она не при чем.

 

ну, в контексте спора - мой случай: когда едешь прямо по правому краю и неожиданно этот самый правый край уходит на КАД и пересекать потоки, чтобы уйти прямо (куда, собственно, и ехала) - страшно. Но я и не спорю :) Просто варианты, когда можно оказаться там не по своей воле - совсем не нулевые. Вон, 

Alex HiNT сказал(а) 08.06.2018 в 10:43:

Пару раз промахивался на развязке с волхонкой или таллинским не помню уже - ну проехал по кад один сегмент, по обочине ессно

- это пример от человека с водительским стажем (в отличие от меня)

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 30 минут назад:

Но Софийка не КАД и в контексте спора она не при чем.

Софийка это вообще не магистраль, это дорогам общего пользования, но на ней тоже полно подобного дерьма. Внимание вопрос: какого хрена на дорогах ОБЩЕГО пользования делают подобные развязки?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

 начало геммороя для водителя. Если человек не способен сам понять что может произойти и на что он на велосипеде никак не сможет предупредить и повлиять. Ну и хрен с ним. 

На КАДе периодически аварийных убивают. То есть авто попадают в аварию, человек выходит знак остановки выставить, а его сносят. Или тачку на эвакуатор затягивают, а её вместе с эвакуатором сносят. Тут дело вовсе не в значке на въезде. Эти же люди и по остальным дорогам поливают.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
marr сказал(а) 1 час назад:

ну, в контексте спора - мой случай: когда едешь прямо по правому краю и неожиданно этот самый правый край уходит на КАД и пересекать потоки, чтобы уйти прямо (куда, собственно, и ехала) - страшно. Но я и не спорю :) Просто варианты, когда можно оказаться там не по своей воле - совсем не нулевые. Вон, 

Alex HiNT сказал(а) 08.06.2018 в 10:43:

Пару раз промахивался на развязке с волхонкой или таллинским не помню уже - ну проехал по кад один сегмент, по обочине ессно

- это пример от человека с водительским стажем (в отличие от меня)

"Я не собирался, но так получилось". Мы ж не генералы на авто, едем не куда везут, а сами руль поворачиваем и педали крутим.

Прехал сегмент КАД, целым приехал. И что? Кто-то перед Сапсаном на спор перебегал и цел остался, это повод разрешить пешеходам переходить переезд перед приближающимся поездом?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 1 час назад:

Софийка это вообще не магистраль, это дорогам общего пользования, но на ней тоже полно подобного дерьма. Внимание вопрос: какого хрена на дорогах ОБЩЕГО пользования делают подобные развязки?

Удачно сделано, например, на Обуховской обороны на север, где все ответвления-примыкания слева. На юг тоже относительно сносно, одно достаточно гадское ответвление справа, но в случае сомнений можно выбраться на тротуар. Ещё внезапно Мурманка на восток осносительно неплохо, я некогда засцал там ехать прямо и свернул на кадское ответвление, зная, что под оным есть дыра. Немного мокро, правда, и пришлось полазать с велом через отбойник. А вот на запад там же сильно хуже, с большой долей вероятности придётся пережидать.

А вообще при небольшом трафике подобные развязки невозбранно проезжаются, на той же "Сортавале" проблемы есть только на кадской и меговской развязках (через которую в принципе туда разумнее всего попадать днём и на которую разумнее всего ретироваться), частично ещё в Скотном бывает несколько напряжно, а дальше проблем вообще никаких, наоборот хорошо, что стоять и ждать сигнала какого-нибудь трёхглазого гада не надобно. Но вот ответвления на всякие фашистские дороги с обычных должны идти слева, а на других надобно  зебры делать, чтобы в случае чего можно было бы хотя бы спешиться и пройти

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior сказал(а) 3 минуты назад:

Удачно сделано, например, на Обуховской обороны на север, где все ответвления-примыкания слева.

Разве? С Обводника эстакада справа примыкает, да ещё и с Обуховки под морковку едешь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Жаль водителя который соберет его. 

Ладно,для непонятливых поправлюсь. Вопрос был не в проезде развязок вообще, а в проезде КАД, в том числе и съездов-заездов по нему, коии он вынужден пересекать, которые весьма протяженные, некоторые в две полосы и на которых авто летают 110+, и на которые они часто выскакивают со средних полос из-за медленно (относительно 90+) едущих фур. Одно мгновение и "самый умный" превращен в фарш на обочине. Финита-ля-комеди для него и начало геммороя для водителя. Если человек не способен сам понять что может произойти и на что он на велосипеде никак не сможет предупредить и повлиять. Ну и хрен с ним. 

   Мне к слову интересно, а много ли у нас имеет реальный стаж за рулем и мситает что на КАД велосипедисту самое место? Брикет ты где там )

А не очень понимаю что такое "реальный " стаж ? От 10 лет проф. водитель ? Ну скажем мой отец проф. водитель автобуса со стажем 35 лет , сейчас он уже на пенсии конечно, но еще ездит за рулем собственного авто. Я задал ему ваш вопрос - он сказал "А что им нельзя ?". У меня стаж в 7 раз меньше и я не профи. Но как-то морально страдать увидев на каде велосипед я не буду. Просто буду внимательнее, что не лишне вообще.

А чисто по жизни раскатать могут где угодно у нас. И вам совершенно правильно пишут что кад в этом смысле не хуже многих других мест.  По доброй воле на вело на кад я не сунусь, я и на машине то не люблю по нему ездить,но всякое в жизни бывает.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 6 часов назад:

Жаль водителя который соберет его. 

Да почему жаль то? Сажать таких надо, прав лишать. И желательно до того как велосипедиста или пешехода собьют, или месиво из машин соберут.

 

Borman WG-AIM сказал(а) 6 часов назад:

Ладно,для непонятливых поправлюсь. Вопрос был не в проезде развязок вообще, а в проезде КАД, в том числе и съездов-заездов по нему, коии он вынужден пересекать, которые весьма протяженные, некоторые в две полосы и на которых авто летают 110+, и на которые они часто выскакивают со средних полос из-за медленно (относительно 90+) едущих фур. Одно мгновение и "самый умный" превращен в фарш на обочине. Финита-ля-комеди для него и начало геммороя для водителя. Если человек не способен сам понять что может произойти и на что он на велосипеде никак не сможет предупредить и повлиять. Ну и хрен с ним. 

   Мне к слову интересно, а много ли у нас имеет реальный стаж за рулем и мситает что на КАД велосипедисту самое место? Брикет ты где там )

Ну вот смотри, едет по обочине КАДа где-то далеко от развязок велосипедист. Зачем кто-то окажется на этой обочине и снесет велосипедиста? Иначе как в результате грубого нарушения ПДД и непотребно бездарного вождения, такое невозможно. Ну и почему тебе такого водителя жаль? Почему кому-то еще должно быть жаль?

То что съезды-заезды не стоит "с потоком" пересекать вообще-то очевидно. 

 

ЗЫ: Реальный стаж 11 лет. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 50 минут назад:

Иначе как в результате грубого нарушения ПДД

Большая скорость ТС -> больше скорость спутного потока -> больше разряжение воздуха

Изменено пользователем AndrSlav
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 6 часов назад:

Разве? С Обводника эстакада справа примыкает, да ещё и с Обуховки под морковку едешь.

Имелась в виду развязка Об. Об. с кадским кадом, вот там на север всё сделано крайне грамотно, хотя гузовозководы этой развязкой дико недовольны, якобы из-за таких кривых съездов кадский кад еле ползёт, им сугубо трёхуровневые развязки с левоповоротными эстакадами подавай.
А с Обводным да, от идеала всё сильно далеко. Но там и Обводный, и Об. Об. и Синопская - обычные улицы, на которые есть доступ всем участникам дорожного движения. Ежели на кадский кад двухколёсным и всяким тракторам нельзя и там вполне уместно делать отвороты на оный слева, то в случае обычных улиц такое прокатывать не должно, ибо все должны нормально проезжать во всех направлениях

Примыкающие справа обычно, кстати, вполне нормально примыкают, ежели там 1 полоса и морковка висит у них, а вот примыкание главной дороги справа, конечно, зело "приятно". Причём в том месте одно время можно было более-менее нормально пробраться по тротуару в обе стороны (на север и на юг) и не долбаться с этими примыканиями главной (на север) и ответвлениями на Обводный (на юг), так скотоложцы у причала таки заделали дыру, через которую все шастали

 

 


Дыра-2.jpg

 

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Шоссер в оранжево-серой форме был замечен на перекрёстке  Демьяна и Учительской в 9:00. Сначала замедлился на красный, а потом решил плюнуть на эти ваши условности и пересёк, гад такой.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 13 часа назад:

Ну скажем мой отец проф. водитель автобуса со стажем 35 лет , сейчас он уже на пенсии конечно, но еще ездит за рулем собственного авто. Я задал ему ваш вопрос - он сказал "А что им нельзя ?".

Поздравляю Вашего отца со знанием ПДД =)

Andrej сказал(а) 8 часов назад:

Да почему жаль то? Сажать таких надо, прав лишать. И желательно до того как велосипедиста или пешехода собьют, или месиво из машин соберут.

 

Ну вот смотри, едет по обочине КАДа где-то далеко от развязок велосипедист. Зачем кто-то окажется на этой обочине и снесет велосипедиста? Иначе как в результате грубого нарушения ПДД и непотребно бездарного вождения, такое невозможно. Ну и почему тебе такого водителя жаль? Почему кому-то еще должно быть жаль?

То что съезды-заезды не стоит "с потоком" пересекать вообще-то очевидно. 

 

ЗЫ: Реальный стаж 11 лет. 

Обгон по обочине нарушение, но не фатальное ни для кого, если только там вдруг не окажется не защищенный ничем отчаянный байкер. Когда только получил права, то старый шоферила мне сказал "Водитель всю жизнь, одной ногой в тюрьме, другой в могиле". В любой момент, любой водитель может собрать чье-то здоровье и жизнь, просто в силу обстоятельств. И оправдание "я не такой, со мной такого не случиццо, я просто идеально вожу и все всегда предвижу" не прокатит. В тюрьму сразу пойдешь сам? Во избежание возможного события?

Если стаж 11 лет и до сих пор нет понимания почему на скоростных дорогах запрещено движение тихоходной техники... Сочувствую.

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) Только что:

Обгон по обочине нарушение, но не фатальное ни для кого, если только там вдруг не окажется не защищенный ничем... 

...неисправный автомобиль

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 6 минут назад:

Обгон по обочине нарушение, но не фатальное ни для кого, если только там вдруг не окажется не защищенный ничем отчаянный байкер. Когда только получил права, то старый шоферила мне сказал "Водитель всю жизнь, одной ногой в тюрьме, другой в могиле". В любой момент, любой водитель может собрать чье-то здоровье и жизнь, просто в силу обстоятельств. И оправдание "я не такой, со мной такого не случиццо, я просто идеально вожу и все всегда предвижу" не прокатит. В тюрьму сразу пойдешь сам? Во избежание возможного события?

Если стаж 11 лет и до сих пор нет понимания почему на скоростных дорогах запрещено движение тихоходной техники... Сочувствую.

У меня не только понимание по поводу запретов движения тихоходной техники (да и вообще все запреты, кроме последних лет оголтелого "творчества", не просто так появились), но и того, что езда по обочине может быть очень даже фатальным нарушением. Кроме байкера, как выше уже заметили, там может быть масса разных объектов. Если до сих пор нет понимания этого - сочувствую. 

От ошибок никто не застрахован, но если сознательно на регулярной основе грубо нарушать правила - то да, можно сразу в тюрьму, для окружающих так безопаснее будет. Между "я аккуратно вожу и стараюсь прогнозировать обстановку на дороге" и "я всегда тут обгоняю по обочине, а че, она ж пустая все равно" - разница колоссальная. Если ты этого не понимаешь - опять же сочувствую. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дрон сказал(а) 5 минут назад:

...неисправный автомобиль

учите ПДД господа. https://pdd-check.ru/punkt-16-1/

16.1. На автомагистралях запрещается:

движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы;
остановка вне специальных площадок для стоянки, обозначенных знаками знаком 6.4 «Место стоянки» или 7.11 «Место отдыха»;
разворот и въезд в технологические разрывы разделительной полосы;
движение задним ходом;
учебная езда.

Аварийный автомобиль обязан выставить знаки аварийной остановки, за 30м. Это лишние 30м. жизни.

 

Да. У нас на КАД все есть. И трактора, и учебки и задним ходом сдают и скорость превышают и велосипедисты рассекают. Все можно. Разрешаю. Можете даже с-ать сесть посреди дороги, а че, ночью может прокатит. Трафик низкий. Дерзайте.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 3 минуты назад:

учите ПДД господа. 

....

Да. У нас на КАД все есть. И трактора, и учебки и задним ходом сдают и скорость превышают и велосипедисты рассекают. Все можно. Разрешаю. Можете даже с-ать сесть посреди дороги, а че, ночью может прокатит. Трафик низкий. Дерзайте.

Цитата

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

"Учите ПДД"...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 17 минут назад:

"Учите ПДД"...

выстрел мимо. Я нигде не утверждал, что обгон по обочине нормальное явление. Жгите дальше.

Стоит наверное перенести холивар в отдельную тему. Вороон!!!

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 9 минут назад:

выстрел мимо. Я нигде не утверждал, что обгон по обочине нормальное явление. Жгите дальше.

Стоит наверное перенести холивар в отдельную тему. Вороон!!!

Однако водителя, который велосипедиста на обочине снесет, тебе тем не менее жаль. Вопрос: как он, водитель, там, на обочине, вообще оказался? 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej сказал(а) 12 минуты назад:

Однако водителя, который велосипедиста на обочине снесет, тебе тем не менее жаль. Вопрос: как он, водитель, там, на обочине, вообще оказался? 

Колесо лопнуло. Сигнализация заглючила. Вытеснили с ряда. Отвлекся и руля крутанул. Мотор заглох. Решил что самый умный и решил обогнать с права.

Какая разница?

Магистраль для движения только машин. Обочина часть магистрали и резонно, что машина может там оказаться. А велосипедисту на магистрали быть запрещено. Как он там оказался?

Велосипедиста не жаль. Просто потому, что он сам выбрал оказаться в месте где ему запрещено быть. Стало быть это его выбор рискнуть. Я уважаю чужой выбор. Но не обязан его одобрять.

Изменено пользователем Borman WG-AIM
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас