В Красном Селе автобус сбил юную велосипедистку

[ProteKtor]

Ericine писал(а) Wed, 23 April 2014 08:16

Капец, nemorr, как же трудно читать то, что вы пишете...эмм, кириллицей. Ну я понимаю, грамотность сейчас не в почёте, но настолько...

Жертва ЕГ

[nemorr]

ProteKtor писал(а) Wed, 23 April 2014 09:25

Ericine писал(а) Wed, 23 April 2014 08:16

Капец, nemorr, как же трудно читать то, что вы пишете...эмм, кириллицей. Ну я понимаю, грамотность сейчас не в почёте, но настолько...

Жертва ЕГ

ЕГ в глаза не видел. Сын подрастёт тогда с ним и познакомлюсь.
Было пару описок, всё что хром исправляет я исправляю.
Что вам всем не нравится то?

P.S.
Да не на что кроме грамматических ошибок в словах я не обращаю внимание, всё что привёли внизу (кроме ться тся) мне не понятно)
Построение предложений у меня сумбурное, обычно пишу как думаю, а потом удаляю слова паразиты.
Но общий смысл то, довольно хорошо читаем. Изменено 23 апреля 2014 г. пользователем nemorr

[TarasB]

nemorr писал(а) Wed, 23 April 2014 10:32

Что вам всем не нравиться то?

Цитата:

не нравиться

Цитата:

ь

Ааааааа, ты издеваешься!!!!

> в обще
(в чём?)

> проскачу
(пикачу)

> не регулируемых
(не регулируемых, а каких?)

> по проще
(по чему?)

> на встречу
(с кем?)

> не дальновидность
(не дальновидность, а что?)

А это у вас с Твингой у обоих проблема (у него даже в подписи то ли было, то ли до сих пор есть):

> не как не могу
> не хрена не видно

И это я ещё про пунктуацию не начал. Зачастую русская пунктуация действительно антиинтуитивна в сложных предложениях, иногда нарушаю или фигачу нестандартные знаки препинания.



Да, я кончил, фуууух!

[Azog]

ProteKtor писал(а) Wed, 23 April 2014 09:25

Ericine писал(а) Wed, 23 April 2014 08:16

Капец, nemorr, как же трудно читать то, что вы пишете...эмм, кириллицей. Ну я понимаю, грамотность сейчас не в почёте, но настолько...

Жертва ЕГ

Да ладно вам, у меня куча друзей с Украины или Израиля так пишет.

[beidj]

nemorr писал(а) Wed, 23 April 2014 00:50

Меня постоянно корёжит от разных фраз типа:
Адекватный человек так не сделает
Раз дурак туда ему и дорога.
Это естественный отбор. (эта фраза так в обще бесит)

Меня просто удивляет/расстраивает. Эта или не дальновидность или мелкая ненависть, не знаю как сказать.

Тоже выбешивает. Обычно так рассуждают всякие маменькинки сынки с отсутствием жизненного опыта или школота, а еще очень опытные теоретики. А еще раздражает, что весь форум последнее время, сочится злобой.

[boras]

trolleybus писал(а) Tue, 22 April 2014 10:17

А еще надо притормаживать перед ПП. И не ездить больше 60. Никто не соблюдает, потому что никто не следит за исполнением этого.

Тут надысь один знакомы замерил среднюю скорость своей езды по городу на автомобиле, причём практически без пробок, в последнее воскресенье! Удручающая картина получилась - 27,8 км/час! Причём максимальная доходила до 85.
Вывод! Ограничение скорости движения в городе до 40-ка км/час не приведёт к увеличению затрат времени на маршрут! Но:
- резко снижаются выбросы СО;
- существенно снижается количество ДПП.
И самое удивительное и не понятное, что в разы снижается интенсивность и количество пробок!!! И, как следствие, вырастает средняя скорость!
Изменено 23 апреля 2014 г. пользователем boras

[jeka101]

boras писал(а) Wed, 23 April 2014 23:30

trolleybus писал(а) Tue, 22 April 2014 10:17

А еще надо притормаживать перед ПП. И не ездить больше 60. Никто не соблюдает, потому что никто не следит за исполнением этого.

Тут надысь один знакомы замерил среднюю скорость своей езды по городу на автомобиле, причём практически без пробок, в последнее воскресенье! Удручающая картина получилась - 27,8 км/час! Причём максимальная доходила до 85.
Вывод! Ограничение скорости движения в городе до 40-ка км/час не приведёт к увеличению затрат времени на маршрут! Но:
- резко снижаются выбросы СО;
- существенно снижается количество ДПП.
И самое удивительное и не понятное, что в разы снижается интенсивность и количество пробок!!! И, как следствие, вырастает средняя скорость!

К сожалению это только в сказках для нашей страны, у нас просто неимоверное количество любителей со светофора педаль в пол вдавить что-бы с ревущим движком улетать на 100 метров вперед и дальше со всей пробкой стоять на светофоре.
Я конечно понимаю жажду драйва и все такое, когда речь идет о выделенной дороге(кад/трасса/зсд) где можно дать лошадям волю почему-бы и нет, но когда я вижу как бараны на джипах летят обгоняя все вокруг и высирают тонны говен, а потом со всеми стоят на светофоре а я их обгоняю не прилагая к этому усилий в 300квт - полный бред.
Ужасно неэффективное использование энергии и ужасное отравление воздуха вокруг себя, я промолчу про ресурс автомобиля... Изменено 24 апреля 2014 г. пользователем jeka101

[TarasB]

jeka101 писал(а) Thu, 24 April 2014 18:16

Ужасно неэффективное использование энергии и ужасное отравление воздуха вокруг себя, я промолчу про ресурс автомобиля...

Ну так ведь чем больше невозобновляемых ресурсов ты переводишь в говно за единицу времени, тем выше твой статус в стае тупых йеху.

[tmt0]

nemorr писал(а) Wed, 23 April 2014 00:50

Хотел добавить флуда по теме.
У же не первая тема где я хочу это сказать, но не как не могу сформулировать.

А проблема вот в чём.
Меня постоянно корёжит от разных фраз типа:
Адекватный человек так не сделает
Раз дурак туда ему и дорога.
Это естественный отбор. (эта фраза так в обще бесит)

Меня просто удивляет/расстраивает. Эта или не дальновидность или мелкая ненависть, не знаю как сказать.
Ведь это же глупо. Человек он с самого рождения учиться, его знания постоянно изменяются. А аварии велосипедные в обще чаще с подростками случаются, которые просто не успели ещё научиться, а тут на тебе сам дурак туда ему и дорога.
Так думать и говорить это просто ужасно, я не в состоянии понять такого поведения.

Полностью поддерживаю. Всегда выбешивает такое даже когда вижу со стороны. А иногда и в свой адрес получаю, за мои видео, где
никто не пострадал и никому угрозы даже не было, разве что мне и по вине других учаснегов на железных коробках... Просто в ступоре откуда у всяких анонимов столько ненависти? это зависть или просто мизантропия я даже не знаю

[boras]

Pilot писал(а) Tue, 22 April 2014 07:11

zaheroaher писал(а) Mon, 21 April 2014 23:50

вопрос к знатокам: зачем спешиваться при переходе пп?
спешиваюсь в одном случае из 50, ни разу не было намека на аварийную ситуацию, в чем соль?

Спешиваться необходимо согласно ПДД, велосипед - транспортное средство, а им запрещено ездить по пешеходным дорогам, переходам и пр.
Также спешиваться подсказывает здравый смысл: у велосипедиста скорость выше, чем у пешехода, многие водители не понимают, что по пешеходному переходу может ездить что-то с такой скоростью и не успевают отреагировать.
Телепортироваться автобус, конечно, не может, но клювом его прощелкать из-за, скажем, припаркованной перез пешеходником фуры, вполне возможно. Будучи пешком можно просто сделать шаг нзад.

Представил картину, как ты спешиваешься и цокаешь шоссейными шипами по переходу.

[Naissur]

jeka101 писал(а) Thu, 24 April 2014 18:16

когда я вижу как бараны на джипах летят обгоняя все вокруг и высирают тонны говен, а потом со всеми стоят на светофоре а я их обгоняю не прилагая к этому усилий в 300квт - полный бред.

Забавнее, когда обгоняешь этих баранов, но они стоят не на светофоре, а уже с другим подобным себе на аварийке.

[lemon]

у меня такое было разок.

пронеслась мимо меня помню тонированная илитная "повозка басурманская" с бензиновым мотором. рычала и юзала по дороге... а через пару километров я ее обнаружил втюренной (несильно, но все же) в другую повозку.

се ля ви.

[Tormoz]

Pilot писал(а) Tue, 22 April 2014 07:11

Спешиваться необходимо согласно ПДД, велосипед - транспортное средство, а им запрещено ездить по пешеходным дорогам, переходам и пр.

В данном случае это так, но если бы девочке было не 15, а меньше 14 лет, всё было бы по-другому:
согласно 24.3 ПДД с изменениями от 08.04.2014 она должна была бы двигаться по тротуару, что подразумевает и переезд проезжей части по пешеходному переходу.
Поэтому мамаша, не снимающая своё дитя с велосипеда при пересечении проезжей части, теперь формально права.

Pilot писал(а) Tue, 22 April 2014 07:11

Также спешиваться подсказывает здравый смысл: у велосипедиста скорость выше, чем у пешехода, многие водители не понимают, что по пешеходному переходу может ездить что-то с такой скоростью и не успевают отреагировать.

Золотые слова!
Поэтому тем, кто ценит свою жизнь, настоятельно рекомендую на пешеходном переходе снижать скорость до 5 км/ч, даже если вы передвигаетесь бегом.
Также полезно убедиться, что водитель, который должен вас пропустить, смотрит на вас, а не куда-то ещё.

Но проблема в другом, проблема в недостаточном регулировании перекрёстка.
Пешеходный переход не оборудован световором, который бы запрещал одновременное движение пешеходов и поворачивающего автобуса.
Таким образом, пешеходный переход через траекторию движения поворачивающих транспортных средств фактически является нерегулируемым!
А нерегулируемый пешеходный переход опасен из-за неопределённости понятия "пропустить пешеходов" (понятие "уступить дорогу" не лучше), которое допускает толкование "успею проскочить!"

На по-настоящему регулируемом перекрёстке для поворотов транспортных средств должны быть выделены отдельные фазы регулирования, например так:
фаза 1: разрешено движение прямо по проспекту (в обоих направлениях) и пешеходный переход через улицу.
фаза 2: то же, но вместо пешеходного перехода через улицу разрешён поворот с проспекта направо
фаза 3: разрешен только поворот с проспекта налево (в обе стороны)
фаза 4: разрешено движение прямо по улице (в обоих направлениях) и пешеходный переход через проспект.
фаза 5: то же, но вместо пешеходного перехода через проспект разрешён поворот с улицы направо
фаза 6: разрешен только поворот с улицы налево (в обе стороны)
Для этого понадобится оборудовать светофоры боковыми секциями для управления поворотами.

ГИБДД упорно не желает вводить полное регулирование даже на трёхсторонних перекрёстках, где для полного регулирования нужно всего 3 фазы: одна дорога стоит (и пешеходы тоже), а по двум другим разрешено движение между собой, в том числе и пешеходов.

Вместо этого трёхсторонний перекрёсток Чапаева/Куйбышева управляется по четырёхфазной схеме (две фазы - как у четырёхстороннего перекрёстка, а две других - то же, но с запретом пешеходного перехода).
Максимум, на что иногда хватает ГИБДД - это тупое выделение пешеходного перехода по всем направлениям в отдельную фазу регулирования (как на Благодатной/Московском), что снижает не только пропускную способность перекрёстка, но и скорость его пересечения пешеходами.

[alar73]

Pilot писал(а) Tue, 22 April 2014 07:11

Спешиваться необходимо согласно ПДД, велосипед - транспортное средство, а им запрещено ездить по пешеходным дорогам, переходам и пр.
Также спешиваться подсказывает здравый смысл: у велосипедиста скорость выше, чем у пешехода, многие водители не понимают, что по пешеходному переходу может ездить что-то с такой скоростью и не успевают отреагировать.
Телепортироваться автобус, конечно, не может, но клювом его прощелкать из-за, скажем, припаркованной перез пешеходником фуры, вполне возможно. Будучи пешком можно просто сделать шаг нзад.

А что необходимо делать по ПДД и по здравому смыслу роллерам, сноубордистам и прочим самокатчикам? )

[грязный гарри]

nemorr писал(а) Wed, 23 April 2014 00:50

Хотел добавить флуда по теме.
У же не первая тема где я хочу это сказать, но не как не могу сформулировать.

А проблема вот в чём.
Меня постоянно корёжит от разных фраз типа:
Адекватный человек так не сделает
Раз дурак туда ему и дорога.
Это естественный отбор. (эта фраза так в обще бесит)

Меня просто удивляет/расстраивает. Эта или не дальновидность или мелкая ненависть, не знаю как сказать.
Ведь это же глупо. Человек он с самого рождения учиться, его знания постоянно изменяются. А аварии велосипедные в обще чаще с подростками случаются, которые просто не успели ещё научиться, а тут на тебе сам дурак туда ему и дорога.
Так думать и говорить это просто ужасно, я не в состоянии понять такого поведения.

помойму это прекрасно,что есть такое место,где любой пассажир может выпустить пар,злобу,лучше здесь,чем в реале в состоянии аффекта

вообще надо зделать ветку где все бы друг друга поносили
это как прощёное воскресенье,тока наоборот

[varart]

nemorr писал(а) Wed, 23 April 2014 00:50

Хотел добавить флуда по теме.
У же не первая тема где я хочу это сказать, но не как не могу сформулировать.

А проблема вот в чём.
Меня постоянно корёжит от разных фраз типа:
Адекватный человек так не сделает
Раз дурак туда ему и дорога.
Это естественный отбор. (эта фраза так в обще бесит)

Меня просто удивляет/расстраивает. Эта или не дальновидность или мелкая ненависть, не знаю как сказать.
Ведь это же глупо. Человек он с самого рождения учиться, его знания постоянно изменяются. А аварии велосипедные в обще чаще с подростками случаются, которые просто не успели ещё научиться, а тут на тебе сам дурак туда ему и дорога.
Так думать и говорить это просто ужасно, я не в состоянии понять такого поведения.

Во-первых, соглашусь с автором этих слов. И дело даже не в конкретно этом форуме, это вообще какая-то глобальная тенденция.
Всегда найдется диванный умник, который подставит пару своих "веских" слов ради самоутверждения, словно сопротивляясь собственной ничтожности.

Ну и капельку кала тому же автору - получите. Меня, например, бесят пользователи которые пишут, где надо и не надо: "-тся/-ться", "времяни", "в обще" и прочую безграмотную ересь. Обычно я проявляю толерантность в таких вопросах, но коли уж дело идет к срачу, грех не воспользоваться. Извините, пожалуйста .

[Hellwarrior]

alar73 писал(а) Fri, 27 June 2014 13:53

А что необходимо делать по ПДД и по здравому смыслу роллерам, сноубордистам и прочим самокатчикам? )

Таки да, весьма интересно. У велосипедистов хотя бы адекватные тормоза есть (во всяком случае, должны быть), в отличие от роллеров, по идее роллеры на пешеходном переходе создают куда более аварийноопасную ситуацию, чем велосипедисты.