Hello World!

VORON

Мои требования к лесному туристическому велосипеду

1 753 сообщения в этой теме

lexaaleynik сказал(а) 27 минут назад:

У самого именно такой вариант (карбоновая рама с таким набором).

ну - надежно удобно 

А что делать если эксцентрик срежет? Вызвать МЧС?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я забыл указать: это Tubus Cosmo и эксцентрик с адаптером оттуда же, заявленная грузоподъёмность: 35 кг. Это одни из самых лучших багажников в мире от очень именитой фирмы.

 

С таким же успехом стоит беспокоится о навареных креплениях стальной рамы.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lexaaleynik сказал(а) 5 минут назад:

Я забыл указать: это Tubus Cosmo и эксцентрик с адаптером оттуда же, заявленная грузоподъёмность: 35 кг. Это одни из самых лучших багажников в мире от очень именитой фирмы.

Вы заблуждаетесь. С крепежом на эксцентрик максимальная нагрузка снижается до 25 кг: http://www.tubus.com/info.php?xn=33

А это уже не грузовой туризм, а так, ПВД. :) (Кроме того, можно порассуждать, в каких условиях измеряются эти 25 кг - больше похожих на евроасфальт или же на нашенские стиральные доски.)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Имхо от такого багажника больше геморра, чем пользы. Разве что на шоссер ставить. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lexaaleynik сказал(а) 1 час назад:

Я забыл указать: это Tubus Cosmo и эксцентрик с адаптером оттуда же, заявленная грузоподъёмность: 35 кг. Это одни из самых лучших багажников в мире от очень именитой фирмы.

Был случай  отломанного заднего дроупата, куда ось вставляется. Колесо прикрутили спицей за эксцентрик к раме, так велосипед с велорюкзаком проехал еще 50км, после чего эксцентрик лопнул.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 5 часов назад:

вешать в электричке (привет любителям Бруксов).

а что с ними не так? или стальными рельсами полка в электричке царапается?)) нечасто езжу в лепездричках - прямо скажем, редко, но сколько вешал - всегда вешалось
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 сказал(а) 10 минут назад:

а что с ними не так? или стальными рельсами полка в электричке царапается?)) нечасто езжу в лепездричках - прямо скажем, редко, но сколько вешал - всегда вешалось

У некоторых владельцев Бруксов отрывалась кожа от стальной части седла. Я специально спрашивал у Брукса, можно ли вешать велосипед за седло, - ответили, что нельзя. :) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 27 минут назад:

У некоторых владельцев Бруксов отрывалась кожа от стальной части седла. Я специально спрашивал у Брукса, можно ли вешать велосипед за седло, - ответили, что нельзя. :) 

Если ты спросишь у риччи, селлы и тп, наверняка они то же скажут.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 14 минуты назад:

Если ты спросишь у риччи, селлы и тп, наверняка они то же скажут.

Разница только в том, что я ЗНАЮ, что ричи можно хоть 100 раз вешать, и ему ничего не будет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

хм, вот прямо сейчас смотрю на Флаер - рельсы и вся остальная стальная часть выступают ниже кожи, т.е. нагрузка придется вся на стальной каркас, а никак не на шкуру. может, на каких-то моделях сильно иначе, не знаю...
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я и знакомые вешали за Бруксы овердофига раз. Ничего не отрывалось. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 49 минут назад:

Я и знакомые вешали за Бруксы овердофига раз. Ничего не отрывалось. 

Ну, хорошо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 11 час назад:

Ну, хорошо.

Нет уж! Давно пора переименовать тему в "Идеальный лесной туристический (а не туристкий ли?) велосипед".

Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Уважаемые мастера, можно я тут немного встряну)) Даже тему создал в соответствующей ветке, но наверное, поторопился...

Вопрос простой: хочу Сурли (или Сурлай, не знаю), на известном сайте есть нужный фреймсет на 700С колесах, в ростовке 56 самая мелкая.

У меня рост 178, нужна вроде 54ая. Но если взять 56ю, не особо ведь будет страшно?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сурлай

Не надо так.

Цитата

рост 178, нужна вроде 54ая. Но если взять 56ю

Тут больше от длины ног зависит. Но если интересуют отзывы людей, то проще всего поискать "surly straggler ростовка" или "sizing". 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 12.10.2017 в 21:58:

туристический (а не туристкий ли?)

Туристский, конечно. Туристические в прокатах выдают на набережных.

 

lexaaleynik сказал(а) 03.10.2017 в 18:17:

У самого именно такой вариант (карбоновая рама с таким набором)

Это колхоз (ИМХО)

Все эти решения для тех, кто по каким-то причинам не может/не хочет купить себе раму для туризма.

Я тоже ездил несколько лет с "приколхоженным" багажником к спортивной раме. Тепер избавился наконец-то.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Serj82 сказал(а) 19 часов назад:

У меня рост 178, нужна вроде 54ая. Но если взять 56ю, не особо ведь будет страшно?

 

Страшно может быть при соскакивании вперед обеими ногами - при резком торможении. Но высоты седла при выставленной по минимуму длине подседела должно хватить. Вы не уточнили, какую раму Сюрли вы хотите. Если Кросс-Чек или Страгглер - без слопинга - то да, слишком высокая рама может чуть напрягать. Потом, важно еще где и как катать. Если по асфальту и небыстро, то в общем, не так страшно. Однако если рама даже чуть маловата (на пол-размера), это еще можно исправить палками.

Ну и наконец, зависит еще от того, какой руль вы собираетесь ставить - чтобы рама не разочаровала по длине. Если баран, то может оказаться длинноватой. Если райзер - то лучше даже подлиннее. 

Ну и инсим, да. Обычно все же 56 ростовку берут люди с ростом ок. 182-183 см. Но это в среднем по больнице, конечно. 

Лично у меня с ростом 186 см, инсим 86-87 см, рама Сюрли Кросс-Чек 58, и мне в самый раз. Еще +/- 2 см было бы терпимо, но не больше.

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 5 часов назад:

 

Страшно может быть при соскакивании вперед обеими ногами - при резком торможении.

на топталках без зацепов с гладкой подошвой и толстым слоем глины?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

на топталках без зацепов с гладкой подошвой и толстым слоем глины?

 

Ну как-то так :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

я хочу купить дорогие ботинки, но в магазине есть только на размер больше. Как думаете, может взять и носить с теплыми носками? :)

Блин, ну ведь рама достается не на халяву, чтоб вот так с ростовкой мудрить. Лучше взять ее в другом месте, но своего размера. Не три же копейки стоит

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Николай Б. сказал(а) 18.10.2017 в 13:28:

Ну и инсим, да. Обычно все же 56 ростовку берут люди с ростом ок. 182-183 см. Но это в среднем по больнице, конечно. 

Я бы на 186 56ю брал потому как ETTбольше 580 c бараном не стоит брать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 2 часа назад:

Я бы на 186 56ю брал потому как ETTбольше 580 c бараном не стоит брать.

Ну, как вы понимаете, рост - это очень относительный параметр. Мне 58-я по длине - только-только, вынос 110 мм стоит - но я не с бараном езжу, а скорее с частичной имитацией барана в виде Casey's Crazy bar. С хватом на конце его рогов, которые имитируют "пистолеты" мне ехать действительно длинновато, но против ветра и для ускорения - очень хорошо. Для барана, возможно, поменял бы вынос на 90 мм, но 56-я рама мне была бы катастрофически мала - примерял ее лично.

IMG_20171010_152222.jpg

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Что значит катастрофически мала? Подсидел не выдвигается? Голова за колесом?  Разница в длине 1,5см. У меня с ЕТТ 585 стоит вынос 100, так что это ничем не отличается от ЕТТ 595 и выноса 90. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 2 часа назад:

Что значит катастрофически мала? Подсидел не выдвигается? Голова за колесом?  Разница в длине 1,5см. У меня с ЕТТ 585 стоит вынос 100, так что это ничем не отличается от ЕТТ 595 и выноса 90. 

 

Ну прежде всего низкая она для меня, соответственно нужно тянуть выше подседел. А руль ниже седла мне не годится никак - спина не гнется уже нормально. Ну и в общем есть ощущение, что 58 - прямо под меня. А вот на другом веле - Марин Муирвудс - там рама как раз меньше на размер, L = 19", приблизительно 56 - хотя такое соответствие не очень корректно, т.к. тип рамы совсем другой. Так я намучался с поиском высокого подседела с большим офсетом, заменой вилки на более высокую (Сюрли ECR в итоге поствил) и длинного выноса. Всего этого можно было бы избежать, если бы в такой же ситуации не повелся на "последнюю скидку в сезоне", по которой продавали только этот размер.

Ну и руль-то не баран, короткая рама поэтому ни к чему., а я люблю вытянуться вперед.

Кстати, забавно: на Веломании кто-то высказал мнение (под впечатлением большого выноса и длинного штока), что рама мне однозначно мала :)

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас