Hello World!

moscas

Мигающая фара

67 сообщений в этой теме

kpush писал(а) Mon, 24 June 2013 11:27
Костя писал(а) Sat, 22 June 2013 11:41
От того что велосипед издалека выглядит как машина с одним огнём

Одну вело фару думаю большинство водителей не связывают с машиной.

С мой точки зрения есть признаки:
- она менее яркая,
- свет не срезан сверху, т.е. как дальний у машин
- располагается с края дороги.
- дрожание света, из-за неровности дороги
и перемещения, выдают легкий предмет
- ...

Да и еще: с одной фарой на машине ездуны обычно флегмы.
Те, кто опасен и предпочитает низко лететь нуждаются в свете
и такого не допускают.

У вас то менее яркий, то слепящий дальний. Авто и со слабым и слепящим в сто раз больше чем велосипедистов.

Чёрный джип боится столкновения с велосипедистом больше чем с жигулём? Ага, конечно.

Любые фары или огни рефлективно воспринимаются как автомобильные. И уж в последнюю очередь как велосипедные.
Изменено пользователем Костя
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00

Мотоциклист, гоняющий по городу без глушителя - м...

Его же слышно издалека!
Цитата:
Владелец «грейтволла» с кривым слепящим ксеноном - м...

Его же видно издалека!
Цитата:
Велосипедист со стробом 900 лм - кто?

Дурак же.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Mon, 24 June 2013 12:13
Любые фары или огни рефлективно воспринимаются как автомобильные. И уж в последнюю очередь как велосипедные.

ночью ничего нет, кроме огней, привыкаешь различать.

Мигающий огонь с характерным периодом, это 100% велосипедист.
Для автомобилиста, гораздо опаснее, чем любая машина.

Дальный и ближний у машин различается прежде всего диаграммой,
у дальнего она не ограничена сверху, как и у велофары.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00

Велосипедист со стробом 900 лм - кто?

Он тебя ослепил?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 15:42
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00

Велосипедист со стробом 900 лм - кто?

Он тебя ослепил?

А должен был? Что должно произойти, ну так, по минимуму, чтоб в твоём представлении это было больше допустимого? Поражение сетчатки? Эпилептический припадок?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 16:39

А должен был? Что должно произойти, ну так, по минимуму, чтоб в твоём представлении это было больше допустимого? Поражение сетчатки? Эпилептический припадок?

Ослепление. В результате которого перестаешь видеть обстановку, и ПДД предписывают включить аварийную сигнализацию и остановиться.
А если оно моргает, и видно за версту, то вреда нет, одна сплошная польза.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 15:42
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00

Велосипедист со стробом 900 лм - кто?

Он тебя ослепил?

Мотоциклист с пердящим на полгорода глушителем тоже не приводит к необратимым повреждениям слуха. Но от этого не перестает быть геем ни на секунду. И мне лично пох, какими высокими мотивами он это оправдывает.

Делать неприятно, раздражать окружающих своими китайскими мигалками в сотни лм - неправильно по своей сути. Даже если не получаешь в ответ проклятья и камни. Пока каждый думает только о себе, так вечно и будут машины ездить по тротуарам, парковаться вторым рядом, велики ездить по встречке и т. д.

В цивилизованной стране Германии мигающие огни вообще запрещены как класс, и некое рациональное зерно в этом есть. Представляю себе группу из 10 велосипедистов, у каждого из которых на руле мигает 1000 лм. Иной автомобилист в эту толпу и свой Камаз может направить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А я низнаю, в чом неприятное. Даж ночью на пинмиксе, где люстра на овер 900 Лм у каждого второго, и толпа рыл 200, ничо неприятного не испытывал.
Че вас корежит от мигания днем - опять низнаю. Может, зрение надо сходить проверить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 18:05
А я низнаю, в чом неприятное.

При виде мощной мигалки (особенно в каком-нибудь раздражающем ритме) хочется поднять ладонь и заслониться от нее. Это не очень безопасно для велосипедиста, особенно если заслоняться от него будет водитель какого-нибудь Камаза. Smile

Цитата:
Может, зрение надо сходить проверить.

Как раз наоборот: зрение проверять надо тому, кто видит настолько плохо, что не различает непрерывное свечение и только немного воспринимает мигание. Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 19 June 2013 15:52
Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 14:18

Яркий строб неудобств днем не создает

Создает. Раздражает. Опять же, можно привести в пример заднюю противотуманку на авто: если ее держать включенной ночью в хорошую погоду, то опасности нет, слепить она не слепит, но глаза выжигает хорошо. Вполне закономерно это считается гейством.


сам себе противоречишь
не слепит - выжигает

так раз выжигает то значит СЛЕПИТ
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 17:22
А всякая шваль двухколесная автоматом не детектируется.



не устаю удивляться твоим лексическим оборотам
ты и себя швалью назвал? Smile или по твоему это нормально так Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00

Велосипедист со стробом 900 лм - кто?
Мешает и раздражает такой строб уж точно не меньше первых двух.



откуда столько упоротых? я вот свой фонарь при свете лампочки (в квартире) спокойно наблюдаю почти в упор в режиме строба (а это люмен 400-500), и ниче не раздражает

а днем при солнечном свете если строб не включать - да хер кто тебя заметит!!!!1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
И да, мой строб работает в режиме 2-3 мигания в секунду, он раздражает меньше чем злые 10-15 Гц

Кстати вот кто тут пишет что его фонарь видно за километр, так то при прямой наводке
а если чуть сбоку: представьте как видит фонарик тот кто с боковой дороги выезжает на главную, по которой вы едете, да он вообще едва увидит ваш фонарик на 900лм, потому что луч у вас узкий пучком вперед светит, никакого заслепления ваще даже ночью... а уж днем - сливается с фоном... вот тут СТРОБ И ПОМОЖЕТ!!!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:20
откуда столько упоротых? я вот свой фонарь при свете лампочки (в квартире) спокойно наблюдаю почти в упор в режиме строба (а это люмен 400-500), и ниче не раздражает
Не удивительно. Выражаясь лексикой твоего уровня -- своё г не пахнет.

tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:20
а днем при солнечном свете если строб не включать - да хер кто тебя заметит!!!!1
Удивительное рядом: замечают и уступают днём даже при выключенной фаре. Это вообще потрясающий факт, поскольку днём с включенной фарой ездят вообще единицы, все остальные, наверно, каждый день попадают в два-три ДТП. И только три человека с китайскими стробоскопами over 9000 lm ездят в полной безопасности.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:43
Удивительное рядом: замечают и уступают днём даже при выключенной фаре. Это вообще потрясающий факт, поскольку днём с включенной фарой ездят вообще единицы, все остальные, наверно, каждый день попадают в два-три ДТП. И только три человека с китайскими стробоскопами over 9000 lm ездят в полной безопасности.

Таки да. Встречные налево - с фарой тока пытаюца дергаться, без - чаще начатый маневр завершат, вынудив тиснуть тормоз.
Выезды справа - с фарой стоят и ждут.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:14
VORON писал(а) Wed, 19 June 2013 15:52
Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 14:18

Яркий строб неудобств днем не создает

Создает. Раздражает. Опять же, можно привести в пример заднюю противотуманку на авто: если ее держать включенной ночью в хорошую погоду, то опасности нет, слепить она не слепит, но глаза выжигает хорошо. Вполне закономерно это считается гейством.


сам себе противоречишь
не слепит - выжигает

так раз выжигает то значит СЛЕПИТ

Это уже игра со словами. Вон товарищ чуть выше написал, что если при взгляде на источник света ты не должен включить аварийку и остановиться, то всё ОК. Mad Раздражает такая фара, короче говоря.

Add: Бан 1 сутки за нарушение п. 6.22. Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Господа, коль тема перешла на личности, закрываю ее.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Гость
Тема закрыта и в нее нельзя добавлять сообщения