Hello World!

Leksei

что запрещено ПДД

264 сообщения в этой теме

Здесь неоднократно упоминалось что якобы велосипедистам запрещено ехать по тротуару. Господа -ну сколько можно повторять этот миф? Раскрываем ПДД читаем 24.2.

"Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам." Яснее ясного что здесь имеется в виду движение по дороге и читать следует так :при движении по дороге надо держаться как можно правее А что запрещено так это есть 24.3.

"Водителям велосипеда и мопеда запрещается:


- ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;


- перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками;


- перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;


- двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки;


- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;


- двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).


Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом." Одним словом нигде правила ПДД не завпрещают ездить по тротуарам, более того сами гаишники рекомендуют это!!!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
по вашему гужевые повозки, мопеды и вьючные животные должны двигаться по тротуару?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
п. 1.2 "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 17:14


"Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."



Далее -
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:40
п. 1.2 "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам

Так всё-же допускается или запрещается по обочине? Противоречие какое-то...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
вы с Витасом курите штоле все?
24. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:40
п. 1.2 "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам
А какое отношение к велосипедистам имеет п. 9.9?- ранее говорится 2.1.

"Водитель механического транспортного средства" и далее всё о том что ему можно и нельзя в том числе и п. 9.9. А про велосипедистов сделаны отдельные пункты-глава 24.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:52
Sun, 12 May 2013 17:14






Далее -
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:40
п. 1.2 "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам

Так всё-же допускается или запрещается по обочине? Противоречие какое-то...
Да никакого противоречия нет. Просто там имеются в виду механические транспортные средства что прямо указано 2.1. И вот они-машины -не имеют права ездить по обочине и тротуарам кроме специально оговорёных 12.1, 24.2. А про велосипеды сделана отдельная глава 24. И там прямо указано что запрещено именно велосипедисту
Изменено пользователем Leksei
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 18:09
Валерий67 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:52
Sun, 12 May 2013 17:14






Далее -
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:40
п. 1.2 "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам

Так всё-же допускается или запрещается по обочине? Противоречие какое-то...
Да никакого противоречия нет. Просто там имеются в виду механические транспортные средства что прямо указано 2.1. И вот они-машины -не имеют права ездить по обочине и тротуарам кроме специально оговорёных 12.1, 24.2. А про велосипеды сделана отдельная глава 24. И там прямо указано что запрещено именно велосипедисту

Спасибо за объяснение.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
cucie писал(а) Sun, 12 May 2013 17:35
по вашему гужевые повозки, мопеды и вьючные животные должны двигаться по тротуару?
А по Вашему? Ясное дело что никто с лошадьми не попрётся на тротуар а будет идти по обочине или как можно правее. Это же ясно. Хотя это -хождение по тротуару- напрямую не запрещено. Но здравый смысл же нужно иметь.
Изменено пользователем Leksei
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=Валерий67 писал(а) Sun, 12 May 2013 18:12]Sun, 12 May 2013 18:09
Валерий67 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:52
Sun, 12 May 2013 17:14







Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 17:40
п. 1.2


Спасибо за объяснение.
Я это так понимаю. Но конечно могли б написать и пояснее...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67, хотелось остановиться на минимуме цитирования ПДД, т.к. на вопрос автора есть один верный ответ.

Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 18:02
А про велосипедистов сделаны отдельные пункты-глава 24.


Велосипедиста касаются все ПДД. Глава 24 вносит дополнительные требования.

Обочина и тротуар - разные определения.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 18:20


Sun, 12 May 2013 18:02


Велосипедиста касаются все ПДД. Глава 24 вносит дополнительные требования.

Тогда получаем кучу противоречий вроде указаного выше
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 18:26
Тогда получаем кучу противоречий вроде указаного выше


9.9. Запрещается движение транспортных средств по ... обочинам ... (за исключением случаев, оговоренных в пунктах ... 24.2 Правил).


Вопрос: Можно ли ездить на велосипеде по тротуару?

Ответ краткий:
Нет. Согласно ПДД
п. 1.2. "Велосипед" - транспортное средство
п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по ... тротуарам

Ответ полный: Нет. Вы нарушаете Правила дорожного движения и Кодекс об административных правонарушениях
КоАП ст. 12.15, ч. 2 Движение по ... пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно ПДД
п. 1.2. «Велосипед» - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
«Обочина» - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
«Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Глава 12 про остановку и стоянку, а вопрос про движение.
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну и кто эти вопросы-ответы писал? В ГИБДД служат такие же люди и так же могут ошибаться в толковании правил-если уж они допускают неоднозначную трактовку. Здесь было видео где представительница органов утверждала что можно им даже нужно ездить на велах по тротуарам
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Владимир88 писал(а) Sun, 12 May 2013 19:35
Ответ полный: Нет. Вы нарушаете Правила дорожного движения и Кодекс об административных правонарушениях
КоАП ст. 12.15, ч. 2 Движение по ... пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Этот пункт не имеет отношения к велосипедистам. Из-за различий в определениях КоАП и ПДД, для Кодекса велосипед не является транспортным средством и нарушения не разделяются так подробно, как для оффтопиков. Смотрим: 12.29

Так что если с тупой буквальностью воспринимать текст ПДД и КоАП, то велосипедиста (трезвого) вроде следует штрафовать на двести рублей за езду по тротуару. И только в проекте поправок от Едра увеличение этих цифр до 800 рублей (3-5 тыр для нетрезвых).

Однако, ввиду тех же расхождений в определениях, вопрос наличия административной ответственности за езду по тротуарам считаю открытым.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Простой пример. Допустим ребёнку 5 лет куплен трёхколёсный вел лет.Значит на дорогу нельзя(нет 14 лет), на тротуаре-нельзя-запрещено ПДД. Где кататься малышу? Ведь получается явная лажа несовместимая со здравым смыслом-если на велосипедиста распространить всё. И если признать что к велосипедисту относится глава 24 а остальные-нет то получается чёткая непротиворечивая и не противроречащая здравому смыслу картина. Как там у Шерлок-Холмса-убери всё лишнее и оставшееся несмотря на всю его фантастичность будет правильно.А то что чёткого ограничения между механическими тс(машинами) и мускульными тс(вело) нет это недоработка составителей.Но здравый смысл то у читателей ПДД должен же быть. Как там у Петра Великого? Не держись устава аки слепой стенки а имей своё разумение
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 20:07]Простой пример. Допустим ребёнку 5 лет куплен трёхколёсный вел лет.Значит на дорогу нельзя(нет 14 лет), на тротуаре-нельзя-запрещено ПДД. Где кататься малышу? Ведь получается явная лажа несовместимая со здравым смыслом-если на велосипедиста распространить всё.


Вероятно малышу до 14 лет необходимо кататься под присмотром взрослых, в пределах дворов, т.е. жилой зоны.
Но хочется, чтобы все маневры на дороге велосипелисты сопровождали знаками. Сегодня встречал много велосипедистов, как то "скованны" они на дороге...
Правда я сегодня по Спб первый раз ездил - хочу отметить, что основная масса водителей очень аккуратные и доброжелательные, был приятно удивлён!, по сравнению с Москвой, Новосибирском, Самарой и др...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leksei, в подпунктах 2.1 прописаны обязанности, которые обязаны соблюдать водители МТС, что прямо написано в п 2.1:
Цитата:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:



2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
•водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения -- временное разрешение;
•регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа -- и на прицеп;
•документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа -- и на прицеп -- в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
•в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов -- документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
•страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.


2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями . При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

<*> Перечень оперативных служб устанавливается Правительством Российской Федерации.

Если следовать вашей логике, то в п. 2.2 уточнение про МТС было бы лишним.

И, похоже, вы смело пропустили все после 2.1, там сразу после этого следует:
Цитата:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:

т.е. все, перечисленное в подпунктах 2.3 относится к водителям любых транспортных средств.
Ваше мнение, что велосипедисты обязаны выполнять только пункты 24.х - ошибочно. Иначе все подпункты 2.3 спокойно сидели бы в 2.1.


Теперь что про детские велосипеды и прочее.
Детский велосипед - это не транспортное средство. Это детская игрушка.
так же как ролики или скейт - это спортинвентарь.
Если у вас будет документ, утверждающий что ваш велосипед - спортинвентарь - то это будет тоже не ТС.

И теперь, следуя ПДД:
так как все вышеперечисленное - не транспортное средство, то передвигаться на этих игрушках по дорогам общего пользования запрещено. Соответственно, управляя непойми чем, а не ТС, вы не являетесь водителем, а значит не обязаны соблюдать ПДД как водитель, только как пешеход.


Осталось найти тонкую грань: велосипед - это ТС или спортинвентарь\игрушка.
Лично мое мнение: взрослый велосипед с владельцем старше 14 лет будут считать ТС, все, что предназначено для меньшего возраста - спортинвентарь.


Изменено пользователем Kullx
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401, Вы правы. Спасибо.

Leksei, по поводу Вашего примера согласен с 510419. Есть понятие "дорога" и "прилегающая территория" (дворы, жилые массивы и тому подобное).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 20:07
И если признать что к велосипедисту относится глава 24 а остальные-нет то получается чёткая непротиворечивая и не противроречащая здравому смыслу картина.

...И едут недовольные велосипедисты по встречке на красный, матерясь, что им не уступают..
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По мне - все просто. Велосипед не является механическим транспортным средством. Что в прямую запрещено механическому ТС велосипеду разрешено, кроме того, что указано статье 24 ПДД. Если следовать логике, то велосипедист тоже должен был бы покупать ОСАГО.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
olegus78rus писал(а) Mon, 13 May 2013 14:11
По мне - все просто. Велосипед не является механическим транспортным средством. Что в прямую запрещено механическому ТС велосипеду разрешено, кроме того, что указано статье 24 ПДД. Если следовать логике, то велосипедист тоже должен был бы покупать ОСАГО.

где в пункте
Цитата:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам
присутствует слово "механическое"?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ездила... и буду ездить по тротуарам, особенно где мало пешеходов и много ведер)))) ПДД несовершенны, ситуация на дорогах (и тротуарах) меняется чуть что не быстрее чем сами ПДД.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вопросы к тем, кто предпочитает тротуар:

1. С какой скоростью вы ездите?
2. Кто по вашему имеет приоритет - вы или пешеходы? вы или выезжающий из прилегающих территорий транспорт?
3. Как вы пересекаете проезжую часть?

Вопросы просто из любопытства.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас