Hello World!

Змей Гуревич

Изменение в ПДД в гос Думу

154 сообщения в этой теме

Pashkenty писал(а) Tue, 12 March 2013 10:48

Моё мнение!!! По тротуарам - разрешить , что кстати и так можно , а права - обязать , при том для всех.
Из нынешнего числа велосипедистов дай бог знанием о ПДД владеет процентов 30 , остальные это олухи ( я тоже). Стоимость !!!!! Не бодьше 1000 руб и с обязательной чёткой сдачей.

Тебе нужен лишний геморой?
Шло бы оно к черту, это гос-во.
Везде, куда оно протягивает свои грязные лапы - развал, бардак и коррупцыя.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Tue, 12 March 2013 14:18

Везде, куда оно протягивает свои грязные лапы - развал, бардак и коррупцыя.


Да, вот кстати, безо всяких лозунгов, чисто из соображений рациональности я тоже поддерживаю дистанцирование от госструктур насколько это возможно. Даже конструктивное сотрудничество с ними надо 10 раз взвесить и опять же заранее обозначить его рамки и несколько вариантов ухода на дистанцию.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Да, кстати, если мы разрешаем ездить по тротуарам, тем более детям, то следует ужесточить правила выезда с прилегающих территорий. Я не знаю как. Я бы поступил жестоко - только через остановку. Но это утопия.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Pashkenty писал(а) Tue, 12 March 2013 10:48
Интересный опросник!!!! Напоминает сказку о трёх животных тянущих в разные стороны. Этими вопросами должны заниматься люди которые хотят гармонично вписать всё нарастающее велодвижение в городскую инфраструктуру , а наша госдума создавая видимость заинтересованности всё равно сделает по своему , то есть - ВСЁ ДЛЯ АВТОМОБИЛИСТОВ.
При отсутствии велодорожек опрос вообще бессмысленен.
Моё мнение!!! По тротуарам - разрешить , что кстати и так можно , а права - обязать , при том для всех.
Из нынешнего числа велосипедистов дай бог знанием о ПДД владеет процентов 30 , остальные это олухи ( я тоже). Стоимость !!!!! Не бодьше 1000 руб и с обязательной чёткой сдачей.


Ну уж нет. Тут полно людей которые не только читали ПДД, но и имеют права различных категорий, нафига им тратить время и деньги на получения бумажки из гаевни, а потом повсюду возить ее с собой?

Кто мешает скачать ПДД и выучить их? Причем бесплатно. "Я олух, _заставьте_ меня" - идиотская позиция, не уважающая ни себя, ни окружающих. Если олух готов выехать на дорогу не зная правил (цена - собственная жизнь), неужели ты думаешь, что небольшой риск быть остановленным и оштрафованным за отсутствие велоправ его заставит почитать ПДД?

UPD: а когда почитает - может заметит, что "По тротуарам - и так нельзя" Изменено пользователем vsh
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
чем плохо ввести обязательный интервал до велосипедиста? типа полтора метра Smile ну,хотя бы метр. причем ,неважно на какой дороге и в какой деревне ... ведь припаркованные (хоть в два ряда) авто все объезжают и не жужжжат . а дети всегда будут на проезжку выскакивать... непонятно как будет отвечать водитель сбивший ребенка на велике,если детям будет запрещено ехать по дороге. не получится,что в дтп со взрослым ответственность будет меньше,чем в дтп с дитём? такое впечатление,что стремятся решить проблемы за счет велосипедистов,лишь бы водятлов не беспокоить...сначала детей на тротуар,а потом и взрослых...фигли,дети же вырастут ,но будут ездить как привычнее.такая ,видимо,логика у товарищей.. а ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кстати. Вдруг вспомнилось. Ещё бы запрет движения механических транспортных средств справа от велосипеда. Очень распространённая тема в городе. Стоит читер на аварийке и вдруг начинает ехать. Он и не смотрит на тебя - впереди-то всё чисто, а ему прямо. И не то чтобы он не видит - он просто в голову себе не берёт, что ставит тебя в щекотливое положение. Я тут попал в ситуацию, когда офтопик третьим рядом стоял на аварийке. Ну и естественно оба ряда взяли и поехали, пока я их объезжал. Мои смешанные чувства в тот момент не поддаются описанию.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Mon, 11 March 2013 13:48
я бы всё же строго запретил на автомобилях по тротуарам ездить.

А разве это и так не запрещено?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Scorpius писал(а) Wed, 13 March 2013 13:16
indi писал(а) Mon, 11 March 2013 13:48
я бы всё же строго запретил на автомобилях по тротуарам ездить.

А разве это и так не запрещено?

фактически нет (распоряжение губернатора не штрафовать за парковку на тротуарах и газонах)
за езду, может, есть штрафы, но символические Изменено пользователем indi
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Илья, мне кажется ,что тех пунктов которые есть в правилах достаточно.
Пора бы приступить от написания к исполнению, потому как и написанные правила не выполняются поголовно. Нужно не писать законов которые ограничивают большинство людей и не останавливают преступников ( человек переходящий на красный свет дорогу преступник), а создавать инфраструктуру и организовывать движение. Вести просветительскую работу среди участников движения. Показывать собственным примером исполнение законов. И наконец начать наказывать тех людей которые строят опасные дороги( это опять к вопросу об исполнении) Нынешние законы это все позволяют.

ЛУчше направить ресурсы на аспекты затронутые выше, чем клепать новый закон, который тогда и не пригодится.

Так им и передай в правительство Smile Можно устроить голосование Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Wed, 13 March 2013 13:56
Можете расслабиться.
Змей провел опросник, а остальное блаблабла


работа идет. Вроде документ уже готов. кое что из моих предложений учтено и готовится к передаче. Ну а я учел ваши ответы. Спасибо, друзья!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
zmeelow писал(а) Tue, 19 March 2013 12:18
Илья, мне кажется ,что тех пунктов которые есть в правилах достаточно.
Пора бы приступить от написания к исполнению, потому как и написанные правила не выполняются поголовно. ...


В германии выполняются правила. Там построили инфраструктуру, и теперь велосипедист обязан иметь два(!) работающих тормоза, фары(пер.зад), ездить без наушников. Про шлем не помню.
Там очень жестко с этим, останавливают и штрафуют.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
zmeelow писал(а) Tue, 19 March 2013 12:18
Илья, мне кажется ,что тех пунктов которые есть в правилах достаточно.


Ты в курсе, что у нас НЕТ понятия совмещенная вело-пешеходная дорожка? То есть, та дорожка, где разрешено ходить пешеходам и ездить велосипедистам. Просто нет и все. А ты говоришь, что достаточно... Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Wed, 20 March 2013 12:07

Ты в курсе, что у нас НЕТ понятия совмещенная вело-пешеходная дорожка? То есть, та дорожка, где разрешено ходить пешеходам и ездить велосипедистам. Просто нет и все. А ты говоришь, что достаточно... Smile


конечно в курсе. Так это и правильно. У нас есть выделенная вело дорожка так по ней не проехать из-за пешеходов. Что говорить про совмещенные. В том то и дело, чтобы разделить потоки участников движения с разными скоростными параметрами для безопасности одних и удобства пользования другим. Велосипедист в плане безопасности от любых совмещений проигрывает, такова его доля. Ты сам это всеми местами прочувствовал И введение понятия велопешеходной дорожки только все запутает.

Велосипед это ТС и как таковым им удобнее всего пользоваться на проезжей части на общих основаниях. По поводу детей, есть отдельное законодательство об ответственности родителей. Родитель руководствуется здравым смыслом, что ему делать в воспитании своего ребенка. И мое мнение тут закон творить нужно еще более аккуратно.

я думаю, что сегодня нам хватает законов. У нас нет под новые законы инфраструктуры. Парковки, дороги, ремонтные базы,кадры и возможности или желания платить за все это у населения. Это все более глобальная проблема, Которую не решат новые законы.

Мое мнение остается прежним. только обеспечение выпонения настоящего законодательства даст нам порядок на дороге и укажет на неудобные места в нем. Иначе все это пустой труд и расходование средств.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ты не прав. Одно с другим НИКАК не связано. Когда говоришь властям, что где то можно сделать велодорожку, они отвечают: по закону нельзя. ИБо нет такого в законе, чтобы сделать тото и то то. и все. И никак не подкопаешься - в законе нет - все. Власть 100% не будет делать. А выполнение законов - это ты прав. Но это не моя тема. За выполнение могут бороться другие. Smile я не против. Всем хватит наши авгиевы конюшни чистить Smile.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
malendos писал(а) Tue, 19 March 2013 23:09
zmeelow писал(а) Tue, 19 March 2013 12:18
Илья, мне кажется ,что тех пунктов которые есть в правилах достаточно.
Пора бы приступить от написания к исполнению, потому как и написанные правила не выполняются поголовно. ...


В германии выполняются правила. Там построили инфраструктуру, и теперь велосипедист обязан иметь два(!) работающих тормоза, фары(пер.зад), ездить без наушников. Про шлем не помню.
Там очень жестко с этим, останавливают и штрафуют.

а как проверяют что оба работают? останавливают всех и испытывают? а про наушники так правильно
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ирландец писал(а) Wed, 20 March 2013 14:36

В германии выполняются правила. Там построили инфраструктуру, и теперь велосипедист обязан иметь два(!) работающих тормоза, фары(пер.зад), ездить без наушников. Про шлем не помню.
Там очень жестко с этим, останавливают и штрафуют.

Никаких закидонов, все разумно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не, два работающих тормоза - это слишком, они меня эти правилом забраковать могут, ладно, было бы просто два тормоза, это я бы прошёл, но два, да ещё и работающих...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Wed, 20 March 2013 15:03
А прикинь, еще и свет от динамы? (вот это не есть удобно)

Да, я уже думаю, что если взять китайский ручной динамофонарик, и его главное колесико насадить на вал от спидометра...
И насчёт удобства - в этот фонарик встроен накопитель. Изменено пользователем TarasB
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Wed, 20 March 2013 14:29
ты не прав. Одно с другим НИКАК не связано. Когда говоришь властям, что где то можно сделать велодорожку, они отвечают: по закону нельзя. ИБо нет такого в законе, чтобы сделать тото и то то. и все. И никак не подкопаешься - в законе нет - все. Власть 100% не будет делать. А выполнение законов - это ты прав. Но это не моя тема. За выполнение могут бороться другие. Smile я не против. Всем хватит наши авгиевы конюшни чистить Smile.



По какому же закону построили существующие велодорожки?? просто беспредел и беззаконие какое то ))

Тогда еще внести бы предложене в закон, ответственность за не строительство )

В целом тв извени меня, я болею и ничего не остается как вылить свою желчь на здорового человека )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Надо чтобы хождение по велодорожке приравнивалось к хождению по проезжей части вне зоны перехода и штрафовалось так же. А может и строже...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Болтать можно много и долго, правила менять хоть раз в месяц. Но что толку, если соблюдение этих правил не контролируется вообще? Курение и употребление алкоголя в общественных местах - сплошь и рядом, переход улицы на красный/в неположенном месте (да ещё и с детьми!) - аналогично, несоблюдение рядности и знаков "Направление движения по полосам"...

Я считаю, что надо сделать так, чтобы какой-то процент от штрафа шёл лично полицейскому. Тогда у них будет стимул ловить нарушителей, а не бить баклуши, привозя только план по задержаниям.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ericine писал(а) Thu, 21 March 2013 09:32
Я считаю, что надо сделать так, чтобы какой-то процент от штрафа шёл лично полицейскому. Тогда у них будет стимул ловить нарушителей, а не бить баклуши, привозя только план по задержаниям.

так сейчас и есть.
вот только есть директивы свыше за определённые нарушения не наказывать. плюс, за какие-то нарушения штрафы маленькие, а возни много (доказать и т.п.).
рентабельны для рядовых сотрудников только сверхпревышения, встречки и пьянки.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ericine писал(а) Thu, 21 March 2013 09:32
Болтать можно много и долго, правила менять хоть раз в месяц. Но что толку, если соблюдение этих правил не контролируется вообще? Курение и употребление алкоголя в общественных местах - сплошь и рядом, переход улицы на красный/в неположенном месте (да ещё и с детьми!) - аналогично, несоблюдение рядности и знаков "Направление движения по полосам"...

Я считаю, что надо сделать так, чтобы какой-то процент от штрафа шёл лично полицейскому. Тогда у них будет стимул ловить нарушителей, а не бить баклуши, привозя только план по задержаниям.


Я бывал в Европе, и скажу так - не контролируется - и это не так плохо, как если бы контролировалось все. Живой примерчик: Стокгольм, припаркована моя машина. на глазок - за 15 метров до перекрестка. ПОдходят тамошние менты, берут РУЛЕТКУ - и оказывается, я промахнулся - до перекрестка 13,5 метра. Штраф - уже не помню, порядка 100 евро. Ну его нахрен такие контроли. Опять же распитие спиртных напитков - это хорошо, что не контролируется. Я хоть убей не понимаю, почему выпить пиво в уличном кафе - норма, а купить бутылку пива и выпить сидя на парапете набережной - преступление. Слава создателю, что наши люди забивают на исполнение сомнительных законов. Заставят выполнять ВСЕ - выть будет воем. Неделю назад - в Финляндии душу идотскми законами вынули. Говорят: у тебя в Инвойсе ФИО не заполненно, а заполнять его надо ТОЛЬКО в магазине. Тут не можешь. Такой закон. А 20-00 + до магазина обратно в Хельсинки. И все тут: по закону в Магазине. Такой жизни душа жаждет - так вот соседи так и живут. А тут хотелось бы, чтоб свобода оставалась. Чтобы контроль не стал ТОТАЛЬНЫМ, чтобы за машиной моей не бегали с рулетками, чтобы идиоты на границе НЕ исполняли идиотские законы и так далее (все равно я их обманул - уехав на соседний КПП). У этого - много плюсов. Минусы тоже есть Smile но и жить с тотальным контролем - это точно не для меня. Да и вам не советую Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас