Hello World!

dimas000

посоветуйте замок

362 сообщения в этой теме

viktory писал(а) Fri, 26 April 2013 19:08
Ну, судя по тому, что пишут на сайтах в характеристиках, открыться не должен. Хотя???.....

Да там неадекваты какие-то сайт наполняют.

  • Для моего замка указано Z-Cylinder. Ок, идём на сайт onguardlock в раздел технологий:
    http://onguardlock.com.s163420.gridserver.com/technology/
    Z-Cylinder нарисован дисковым, только вот в моём замке он не дисковый. Fail.
  • Ок, пытаемся скачать свежий каталог с главной страницы, получаем "It seems we can't find what you're looking for". Double Fail.
  • Ок, качаем старый каталог: http://onguardlock.com/wp-content/uploads/OnGuard_2011.pdf
    Z-Cylinder уже почему-то нарисован со слайдерами, а не с дисками. Но в описании текстом всё равно "5 discs tumblers dramatically increases picking difficult". Triple Fail.
  • Если присмотреться, то на картинке есть торцевые кодовые элементы, которых в реальности нет. QUADRUPLE FAIL.

После этого вы будете верить в их заявления: "Lock mechanism is encased in ultra-hardened steel to resist drilling or pulling"? У меня то замок в руках и что-то я не вижу ни дискового механизма, ни торцевых кодовых элементов, ни обещанной защиты от сверления.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну какой смысл обсуждать самый дешёвый замок? Ломайте, посмотрим. Если голыми руками не открыть, хорошо.
Если бы он был лучше других, стоил бы в разы дороже.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну по поводу самый дешевый не согласен. Есть гораздо дешевле. Этот в наших магазинах не менее 2000р будет стоить. Кстати, вот ссылка на иностранный сайт, где ONGUARD PITBULL STD занял первое место, обойдя более дорогой Kryptonite Evolution Series 4 Standard и Abus Sinero 43. Правда там тест на механическую стойкость без высверливания личинок. В начале неплохой видео отчет о тесте, который показывает, что против болгарки все замки бессильны. http://gizmodo.com/5922074/the-best-bike-lock Изменено пользователем viktory
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
viktory писал(а) Fri, 26 April 2013 20:50
Ну по поводу самый дешевый не согласен. Есть гораздо дешевле. Этот в наших магазинах не менее 2000р будет стоить. Кстати вот ссылка на иностранный сайт, где ONGUARD PITBULL STD занял первое место, обойдя более дорогой Kryptonite Evolution Series 4 Standard и Abus Sinero 43. Правда там тест на механическую стойкость без высверливания личинок. В начале неплохой видео отчет о тесте, который показывает, что против болгарки все замки бессильны. http://gizmodo.com/5922074/the-best-bike-lock



Видео неплохо прочищает мозги. Единственное что они не упомянули что навороченая аккумуляторная болгарка, которой срезали лучшие замки, стоит не 40$, далеко не 40$.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Brainfire писал(а) Fri, 26 April 2013 23:15
Видео неплохо прочищает мозги. Единственное что они не упомянули что навороченая аккумуляторная болгарка, которой срезали лучшие замки, стоит не 40$, далеко не 40$.


На видео они использовали Ryobi 420, которую вполне можно у них купить за $39.99
http://tinyurl.com/cxwm7gm
http://tinyurl.com/cptbhc5
Изменено пользователем omgfire
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
omgfire писал(а) Fri, 26 April 2013 21:40
Показать скрытый текст


Всё, последний рубеж обороны рухнул. Пойду спать, будут сниться кошмары. Confused
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Считаю, что именно U-LOCK в ценовой категории от 50 до 100 $ в сочитании с дешевым тросиком заслуживают наибольшего внимания для защиты велосипедов до 1000$ от случайного угона. Они наиболее практичны с точки зрения цена-качество, вес, уровень защиты. И уверен, что в 99 случаях из 100 защитят ваш велосипед от случайной кражи при условии недолговременной стоянки. Покупать же велосипед дороже 1000$ для ежедневного передвижения по городу и на работу также считаю нецелесообразным. И тем более, уж увольте меня, но таскать с собой цепь с диаметром звена 20 мм, и весом за 10кг, чтобы она хоть как-то по уровню защиты приближалась к топовым замкам типа ABLOY считаю верхом неразумности. Не исключаю вариант такого использования в случае стационарности цепи на месте парковки и перевозки одного замка. Но даже в этом случае при использовании болгарки вы получите максимум лишнюю минуту времени на спасение своего имущества. Высказал своё мнение, на истину не претендую. Изменено пользователем viktory
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
После кошмарной ночи проснулся и понял что в данной паршивой ситуации лучшим выходом был бы U-Lock со встроенной двухсторонней передачей данных. Типа как на автомобильной сигнализации. Схема действия: есть замок, в него встроен передатчик и акселерометр, начинка внутри металического корпуса. Если вдруг по определённым параметрам поступает сигнал с акселерометра, то передатчик подает сигнал на пульт в кармане байкера и включает/не включает сирену. Система полностью автоматическая и действует только если U-lock закрыт. Отсек для батарейки устроен так, что вытащить её можно только при открытом замке. Дальность действия как у обычных двусторонних сигналок: 300 метров в плотной застройке, 1км по прямой видимости.

Эх, гдеж такой взять...

Следующий виток гонки вооружений: ворьё с маленькими глушилками сигнала, которые на DX можно купить за 30$...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Господа, не надо утверждать что-то о вещах которые не трогали.
Тем более о китайских замках и электроинструменте.
Сплю нормально, вел стоит на улице.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Sat, 27 April 2013 14:23
Господа, не надо утверждать что-то о вещах которые не трогали.
Тем более о китайских замках и электроинструменте.
Сплю нормально, вел стоит на улице.


Что именно ты имеешь ввиду?

А построение абстрактных моделей между прочим, важный инструмент познания Razz
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я к тому что без понимания как ломать замки не надо об этом рассуждать. В каждом посте по 2-3 ошибочных утверждения.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Заказал у фошшистов Kryptonite 4 Evo U-lock
http://www.kryptonitelock.com/Pages/ProductInformation.aspx?PNumber=999355

Вот нагуглил видос, польский
https://www.youtube.com/watch?v=kMXO1cS5J0U
Не профессионалы, без жёсткого распора самого замка, но мучались красиво.

вот ещё, но тоже пижонство, не проффи
https://www.youtube.com/watch?v=su1gjz7bXZM

Впрочем конечно возможности мобильной болгарки огорчают.
https://www.youtube.com/watch?v=UikhhPOyUfw
И всем вообще пох, у нас будет аналогично.

И бросать дольше 3-5 минут всё равно не планирую. Он будет больше от вскачил-укатил, на мой и вел жены, пока мы где-то рядом.

И вот там же поляки кусают любые, даже самые "МЕГА" тросики, что не удивляет, а в конце даже какие-то U-lock'и.
https://www.youtube.com/watch?v=4-Y2ghHkdks

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
пшеки болторез бы еще меньше взяли. метровым, может быть, и раскусили бы, а так не удивительно, что дури хватило разве что согнуть его.
а вот идея с "публичным краш-тестом" очень понравилась. ну дарить байк непонятно какой ростовки - это слишком круто, а за что-нибудь более символическое - вполнне можно, если самим лень корячиться))
а с болгаркой че-то долго чувак старался. мне 20мм цепочку быстрее отрезали, причем там две реза, а не один. хотя мб у аккумуляторной сильно меньше обороты?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Thu, 02 May 2013 01:00
пшеки болторез бы еще меньше взяли.

Видимо рекламная акция. Если бы они притащили болгарку (в цену u-lock) и перепилили всё что у них было, было бы не так эффектно.

Цитата:
мне 20мм цепочку быстрее отрезали, причем там две реза, а не один.

Что-то мне подсказывает, что твёрдость kryptonite и вашей цепи различается. Батон колбасы, хоть 50мм в диаметре, можно ещё быстрее перепилить. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот такая блокировка всего 300 рЭ. как дополнение к тросику/замку ?

index.php?t=getfile&id=103063&private=0index.php?t=getfile&id=103064&private=0
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Slider_spb писал(а) Tue, 07 May 2013 00:41
Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных?


Смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения веловора это самые лучшие ключи, лучше только открытый замок. Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Slider_spb писал(а) Tue, 07 May 2013 02:41
Я вот в последнее время все чаще на велозамках вижу вот такие "круглые" ключи. Они как-то лучше/хуже обычных?


https://en.wikipedia.org/wiki/Tubular_pin_tumbler_lock
Как-то раз фирме Kryptonite пришлось менять проданные замки из-за самоимпрессии (ручкой).

А обычные, это у вас какие?
Если сравнивать дешёвые штифтовые и тубулярные замки, то устойчивость к манипуляции или слому будет в обоих случаях низкая. "Автоматический" взлом также доступен для обоих, но отличается в реализации: виброключ (бампинг) для штифтового и самоимпрессия для тубулярного.

Ещё круглый ключ есть у Bramah Locks (1784 год)

Собственно потомки Joseph Bramah до сих пор (228 лет спустя) продолжают делать замки с этим механизмом, включая навесные замки: http://www.bramah.co.uk/BP%2017%20Long.pdf
Что касается взломостойкости, то было объявлено крупное вознаграждение за взлом замка. Замок провисел на витрине более 60 лет, пока в 1851 году его не открыл Hobbs (на что у него ушло 16 дней) и получил объявленное вознаграждение в 200 гиней (20 000$ на современные деньги).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если есть выбор, какие лучше брать, "классические", "Полукруглые", "круглые"? Или первым делом на замок и фирму смотреть? А если "noname"?
Теперь у меня есть все три варианта...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Бери U-lock, желательно топовый абус или криптонит, либо цепь+замок типа как батькович толкает.
Всё остальное - можно выбирать по цвету, что больше понравится. Surprised

Эффективность одинаковая. Хотя "круглый" можно взломать корпусом от шариковой ручки, остальные два - простыми отмычками.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
попилил давеча вышеупомянутый свой палладиум. дужка воистину каленая, шкрябать можно до посинения. а вот корпус пилится хорошо, чего и следовало ожидать. впрочем, он там из цельного куска выточен, так что пилить придется относительно долго - смысла мало, проще покусать дужку или цепь.
защиты от сверлежки есть, но для сверла где-то от 6мм и выше. т.е. какой-нибудь пятеркой можно пошуровать. правда, я хз, даст ли это что-нибудь кроме испорченного замка. вращающаяся деталька хз из чего, но шкуркой не очень-то отшкурилась, в отличие от мягкого корпуса.
супротив молота не тестировал, пригодится еще))
в общем, за свои 300 рублей (или что-то около) вполне достойно. а чтоб каленый корпус - это только аблой, наверно, но тогда цепь будет слабым звеном, либо весить она будет огого.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Был вчера в спортмастере... вот же рассада шнурков для угона.
Сечением от 5мм начиная, под говнобрендом Cyclotech.
А люди ведутся, покупают, а на такое даже их собственные говновелы типа Forward/Stern стрёмно пристёгивать
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bigg писал(а) Fri, 24 May 2013 12:47
Был вчера в спортмастере... вот же рассада шнурков для угона.
Сечением от 5мм начиная, под говнобрендом Cyclotech.
А люди ведутся, покупают, а на такое даже их собственные говновелы типа Forward/Stern стрёмно пристёгивать

Дык,по-большому-счету,основная масса велов в городе
на этих шнурочках и оставляется,
как грится, - бери-не-хАчу Cool
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас