Galakhov

сборник несбывшихся надежд автомобилистов

4 329 сообщений в этой теме

Galakhov писал(а) Wed, 13 June 2012 22:06

Сколько бы не выплатят по страховке - я полюбе в минусе, как минимум на то время, пока ждали гаи и поездки в СК на оформление, а из-за последнего педераста предстоит еще и визит в гаевню с ее очередями и прочими прелестями, потому, что в отличие от первого милимитриста, этот хрен моржовый в совершенно очевидной ситуации, в итоге в объяснительной все равно написал несогласие со своей виновностью и гай, который был готов выдать все бумажки для СК на месте, вместо этого пригласил стороны в группу разбора через 10 дней Mad Mad Mad Я уже не говорю про расчеты с амортизацией, утрату товарного вида и стоимости и время на постановку машины на кузовной ремонт.

А все почему?
Да потому, что виновный не должен оплачивать время, время на поездку в ГАИ (из расчета 1к в час, например, для всех), время ожидания приезда наряда, штраф в размере месячной ЗП и т.п.
Иначе бы он сразу тебе выплатил денег на новый бампер и всё.

Наказания доходят только через карман и/или через мордобитие.

Пострадавший должен вообще с места ДТП уезжать на освидетельствование на такси, а дальше - куда ехал с полной уверенностью в том, что такси потом оплатит виновный. А оформлением ДТП/эвакуацией должны заниматься специалисты.

Бесит, что ты пострадал, а потом еще доказывай, что не верблюд, и трать дофига личного времени.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 22:53
Бесит, что ты пострадал, а потом еще доказывай, что не верблюд, и трать дофига личного времени.

Есть решение этой проблемы!!!

http://lurkmore.so/images/c/c8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D1%8B_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D1%8F.jpg

При ДТП твои потери укладываются в 25 руб. и 15 минут времени. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 13 June 2012 23:05
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 22:53
Бесит, что ты пострадал, а потом еще доказывай, что не верблюд, и трать дофига личного времени.

Есть решение этой проблемы!!!

[img]http://lurkmore

При ДТП твои потери укладываются в 25 руб. и 15 минут времени. Smile


если при этом тебя не намотает в фарш, в т.ч. под напром летящих на тебя других пассажиров даже на скорости 40 км/ч при столкновении с неподвижным препятствием или стоящим камазом. Wink ДТП с автобусами особенно на шоссе сам нагуглишь? Сдается мне, что в этом плане в личном авто в окружении подушек и с ремнем безопасности будет куда безопаснее.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 13 June 2012 23:05

Есть решение этой проблемы!!!
............
При ДТП твои потери укладываются в 25 руб. и 15 минут времени. Smile

ога
а если ехать 100 км и с кучей барахла?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Galakhov писал(а) Wed, 13 June 2012 23:25
Сдается мне, что в этом плане в личном авто в окружении подушек и с ремнем безопасности будет куда безопаснее.

да даже без подушек

у автобуса только 1 плюс - масса
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Galakhov писал(а) Wed, 13 June 2012 23:25
Сдается мне, что в этом плане в личном авто в окружении подушек и с ремнем безопасности будет куда безопаснее.

Неправильно сдается: на одно громкое ДТП с автобусом приходится пара тысяч ДТП с легковушками, в которых гибнет 0-1-2 человека, о них в новостях даже не скажут.

Легко нагуглить сравнения видов транспорта по вероятности погибнуть в ДТП в расчете на километр пути. Разница между автомобилем и автобусом В РАЗЫ, даже для междугородных автобусов. А для городских - на порядок.

http://stephenrees.files.wordpress.com/2009/06/picture-11.png

Тут больше инфы: http://www.vtpi.org/transitrisk.pdf Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast писал(а) Wed, 13 June 2012 22:47
vsh писал(а) Wed, 13 June 2012 21:42
и 2 лямный автомобиль дает весьма приличный уровень комфорта..

Вот то-то и оно что вот это чисто твоя субъективная оценка)


В чем именно? В том, что пенсу по силам найти 1000р/год на расширение до двух лямов? Или в том, что 2 ляма достаточно, чтобы возить свою задницу? Мнение субъективное, но в этой области объективного быть не может, может быть только статистическая оценка субъективных данных
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Примечание: речь не о коммерческом авто, а о поповозке. Автобус стоит дороже, но и расфигачить его лековушкой до тотала сложнее.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 23:43
Galakhov писал(а) Wed, 13 June 2012 23:25
Сдается мне, что в этом плане в личном авто в окружении подушек и с ремнем безопасности будет куда безопаснее.

да даже без подушек

у автобуса только 1 плюс - масса


Но этот плюс перевешивает дофига минусов в большинстве аварий ))

Точнее говоря, в аварии, в которых автобусу не поможет масса, легковушке не помогут подушки и ремни. Кстати, в более-менее приличных МГ и МН автобусах ремни как правило есть, а приведенный на фото выше автобус обычно выше 40 не ездит, а случаи въезда автобусов в бетонный куб соизмеримой массы на фоне случаев влетания увешанных подушками легковушек в полотно рекламного щита вообще можно отнести к статистической погрешности )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 22:37
AleX писал(а) Wed, 13 June 2012 20:04
считай что у тебя стандартный тариф, а у старых да опытных -скидки
а что назвать базовым -дело десятое

у меня только за возраст и малый стаж повышающий коэффициент

Скидки за езду без ДТП - другое дело совсем. Можно и без стажа и в 19 ездить без ДТП.


старикам -везде у нас почет
а поездишь пару лет, докажешь что ты безаварийный -будут и у тебя скидки
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
titanik писал(а) Wed, 13 June 2012 22:42

Пенсионер решит довести Бентли до тотала? На обычный ремонт тюкнувшихся авто полтора ляма хватит на ремонт Бентли



да элементарно -влетел на патриоте в фуру с мобильниками/молоком/стеклами, фура немножно перевернулась, молоко разлилось.
перевернул даже не бентли а беху 5ку на крышу - тотал на 4.5 ляма запросто.
собрал паровозик из 6ти тигуанов -тоже на 1.5 ляма можно влипнуть

так что 1.5 эт ваще совсем немного
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Фуры с мобильниками должны иметь страховку типа каски - как коммерческая единица.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 23:43
Galakhov писал(а) Wed, 13 June 2012 23:25
Сдается мне, что в этом плане в личном авто в окружении подушек и с ремнем безопасности будет куда безопаснее.

да даже без подушек

у автобуса только 1 плюс - масса

А вот статистика показывает, что смертей в ЛТ на порядок больше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vsh писал(а) Thu, 14 June 2012 00:10
Или в том, что 2 ляма достаточно, чтобы возить свою задницу?

В том что 2 ляма это не перебор.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 June 2012 22:53

А все почему?
Да потому, что виновный не должен оплачивать время, время на поездку в ГАИ (из расчета 1к в час, например, для всех), время ожидания приезда наряда, штраф в размере месячной ЗП и т.п.
Иначе бы он сразу тебе выплатил денег на новый бампер и всё.

Наказания доходят только через карман и/или через мордобитие.

Пострадавший должен вообще с места ДТП уезжать на освидетельствование на такси, а дальше - куда ехал с полной уверенностью в том, что такси потом оплатит виновный. А оформлением ДТП/эвакуацией должны заниматься специалисты.

Бесит, что ты пострадал, а потом еще доказывай, что не верблюд, и трать дофига личного времени.

А ещё, если авария на трамвайных путях то в спорной ситуации ода оффтопиковода должны на руках отттолкать свои повозки подальше не дожидаясь ДПС и страховщиков. Ну или потом оплачивать сотне человек неустойки за опоздания и т.д. Ятакщитаю Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 June 2012 02:26
Фуры с мобильниками должны иметь страховку типа каски - как коммерческая единица.

Тогда пенсионер будет должен не фуре, а страховой компании. Разницы для него никакой.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AleX писал(а) Thu, 14 June 2012 01:16
старикам -везде у нас почет
а поездишь пару лет, докажешь что ты безаварийный -будут и у тебя скидки

У меня сейчас стаж 5 лет, на момент последней страховки было 4 года, но затребовали прошлые страховки, выше я уже писал.
В итоге у меня сейчас страховка будто я первый год вожу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast писал(а) Thu, 14 June 2012 07:25

А ещё, если авария на трамвайных путях то в спорной ситуации ода оффтопиковода должны на руках отттолкать свои повозки подальше не дожидаясь ДПС и страховщиков. Ну или потом оплачивать сотне человек неустойки за опоздания и т.д. Ятакщитаю Smile

Вот-вот.
На Испытателей много раз бывали стоящие трамваи из-за затупанов, поцарапавших бампер на путях. У них ущерб минимален и по страховке, а тысячи человек должны стоять и ждать.

А если он пенсионер? Laughing


ArsWolfBeast писал(а) Thu, 14 June 2012 07:21
А вот статистика показывает, что смертей в ЛТ на порядок больше.

Да я уже видел.
Грустно.
Но ездить далеко на автобусе я не готов.
Последняя поездка с барахлом на 250 км. Не представляю даже как бы я ехал на автобусе. Это же надо на метров все тащить (и опять же мешать остальным), затем перетаскивать все это в поезд или автобус, потом на автобусе в жара (с этими "закройте, мне дует", шоб они наконец-то продулись), после автобуса другой автобус и тоже с кучей барахла. Нафиг надо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 14 June 2012 08:33
Тогда пенсионер будет должен не фуре, а страховой компании. Разницы для него никакой.

это будут его проблемы и проблемы страховой компании

зато никто и невиновных не будет выбивать из него до конца жизни деньги
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 14 June 2012 09:52
AleX писал(а) Thu, 14 June 2012 01:16
старикам -везде у нас почет
а поездишь пару лет, докажешь что ты безаварийный -будут и у тебя скидки

У меня сейчас стаж 5 лет, на момент последней страховки было 4 года, но затребовали прошлые страховки, выше я уже писал.
В итоге у меня сейчас страховка будто я первый год вожу.

Дык проходимцы же...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 14 June 2012 08:33
Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 June 2012 02:26
Фуры с мобильниками должны иметь страховку типа каски - как коммерческая единица.

Тогда пенсионер будет должен не фуре, а страховой компании. Разницы для него никакой.

Ерунда какая. Если намерения уничтожить груз не будет доказано в суде, ничего он не должен.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Thu, 14 June 2012 10:25
Ерунда какая. Если намерения уничтожить груз не будет доказано в суде, ничего он не должен.

А ПДД он нарушал не чтобы груз уничтожить, а чтобы доехать побыстрее.

Так можно сказать, что в голову выстрелил, чтобы посмотреть внутренний мир и намерений убивать не было.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 14 June 2012 10:30
Kimber1 писал(а) Thu, 14 June 2012 10:25
Ерунда какая. Если намерения уничтожить груз не будет доказано в суде, ничего он не должен.

А ПДД он нарушал не чтобы груз уничтожить, а чтобы доехать побыстрее.

Так можно сказать, что в голову выстрелил, чтобы посмотреть внутренний мир и намерений убивать не было.

Сказать можно что хочешь, особенно на велопитерском оффе.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Leavsee писал(а) Thu, 14 June 2012 10:07

Дык проходимцы же...

вроде как в ДТП не попадаешь, а платишь Sad

странно, что они с такой тягой к баблу еще не догадались стоимость страховки к числу штрафов привязать
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Thu, 14 June 2012 10:33

Сказать можно что хочешь, особенно на велопитерском оффе.

Если второе является для всех очевидным следствием первого, то почему совершение первого не является желанием достичь второго?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас