Hello World!

Dr. Nik

Ваше мнение про шлем

26 сообщений в этой теме

1-й - это для латентных геев велосипедистов?
а у второго нет козырька, тоже не нравится
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:04
1-й - это для латентных геев велосипедистов?

с чего вдруг такое мнение?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
andy.alex писал(а) Sat, 18 February 2012 15:09
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:04
1-й - это для латентных геев велосипедистов?

с чего вдруг такое мнение?

зачем понадобилось прятать шлем под кепкой?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У первого плохое охлаждение
У второго нету козырька.

И из чего сделан первый? Если тоже из "пенопласта", то больно он маленький по объему, на сколько он может выполнить свои основные функции?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:04
1-й - это для латентных геев велосипедистов?
а у второго нет козырька, тоже не нравится

Комплексы?
В фотографиях важен собственно сам внешний вид шлема, а не наличие/отсутствие козырька и прочие детали.

SNord писал(а) Sat, 18 February 2012 15:15
В первом репа взмокнет через минуту.

В кепке не мокнет, в шлеме не мокнет - почему в шлеме с кепкой взмокнет?

Кстати, для чего на таком велосипеде нужно будет мощное охлаждение?
http://beautyden.ru/images/pages/fill/h600/59fa391e321ac54825faead9e6799682.jpg Изменено пользователем Dr. Nik
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:24
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:04
1-й - это для латентных геев велосипедистов?
а у второго нет козырька, тоже не нравится

Комплексы?
В фотографиях важен собственно сам внешний вид шлема, а не наличие/отсутствие козырька и прочие детали.

хочешь об этом поговорить? Smile

Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:24

SNord писал(а) Sat, 18 February 2012 15:15
В первом репа взмокнет через минуту.

В кепке не мокнет, в шлеме не мокнет - почему в шлеме с кепкой взмокнет?

выбираешь шлем для ходьбы?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:16
зачем понадобилось прятать шлем под кепкой?

ну предположу что это попытка модного тренда Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:29

хочешь об этом поговорить? Smile

Не очень. Я понимаю вот про эти лыжи мона было бы развести дебаты, а тут кепка обычная:
http://riderschoice.ru/images/detailed/Armada_ARW_06-07.jpg

indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:29

выбираешь шлем для ходьбы?

Выбираю шлем для просто покататься, без кучи километров и толпы сопровождающих.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:24

В фотографиях важен собственно сам внешний вид шлема, а не наличие/отсутствие козырька и прочие детали.

В кепке не мокнет, в шлеме не мокнет - почему в шлеме с кепкой взмокнет?

Кстати, для чего на таком велосипеде нужно будет мощное охлаждение?

"В фотографиях внешний вид шлема" Smile может и важен, а вот функциональность шлема определяется именно "деталями": наличием козырька, количеством и относительной площадью отверстий, удобством подгона, наличием сетки, качеством пластика и пенопласта, и т.п.

Репа имеет свойство потеть, даже если если ты едешь на таком гламурненьком lady`s bike с седлом диванного типа.

"Мощное охлаждение" - это сильно Smile

P.S. Доктор! Поскольку это Ваша первая голосовалка, я бы посоветовал предусматривать не только варианты 1 or 2, но и "Никакой".
Уверяю Вас, подавляющее большинство проголососвало бы именно так.
Ну, или "Я-DVA" Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SNord писал(а) Sat, 18 February 2012 15:58

P.S. Доктор! Поскольку это Ваша первая голосовалка, я бы посоветовал предусматривать не только варианты 1 or 2, но и "Никакой".
Уверяю Вас, подавляющее большинство проголососвало бы именно так.
Ну, или "Я-DVA" Smile

Типа ваще без шлема? Не думал о таком варианте.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexCrazy писал(а) Sat, 18 February 2012 16:37
а зачем на таком велосипеде шлем?

вообще по идее на любом велосипеде шлем не помешал бы Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:40
indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:29

хочешь об этом поговорить? Smile

Не очень. Я понимаю вот про эти лыжи мона было бы развести дебаты, а тут кепка обычная:
http://riderschoice.ru/images/detailed/Armada_ARW_06-07.jpg

indi писал(а) Sat, 18 February 2012 15:29

выбираешь шлем для ходьбы?

Выбираю шлем для просто покататься, без кучи километров и толпы сопровождающих.


А с какого перепугу лыж три???
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Sun, 19 February 2012 00:04

А с какого перепугу лыж три???

Есть подозрение что 3-я лыжа это низ обоих досок.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Avern писал(а) Sun, 19 February 2012 00:14
Foboss90 писал(а) Sun, 19 February 2012 00:04

А с какого перепугу лыж три???

Есть подозрение что 3-я лыжа это низ обоих досок.


Shocked Embarassed
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iveco писал(а) Sun, 19 February 2012 05:11
зачем козырёк нужен у шлема ?

1. удобно морду от дождя или мокрого колючего снега прятать;
2. удобно для глаз когда едешь навстречу низкому солнцу;
3. удобно ветки откидывать при буреломинге или просто когда они низко свисают над дорогой.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Это еще смотря какой козырек, иногда там одно название. Ездил с маленьким козырьком 3 года и затем без козырька 5 лет - разницы особо никакой. Ветки тараню очками.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Sun, 19 February 2012 10:23
iveco писал(а) Sun, 19 February 2012 05:11
зачем козырёк нужен у шлема ?

1. удобно морду от дождя или мокрого колючего снега прятать;
2. удобно для глаз когда едешь навстречу низкому солнцу;
3. удобно ветки откидывать при буреломинге или просто когда они низко свисают над дорогой.
первое и второе решаеццо очками, третье на шосце неактуально Cool Но мне кажецо что тоже вполне решаеца очками
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dillinger писал(а) Mon, 20 February 2012 14:30
indi писал(а) Sun, 19 February 2012 10:23
iveco писал(а) Sun, 19 February 2012 05:11
зачем козырёк нужен у шлема ?

1. удобно морду от дождя или мокрого колючего снега прятать;
2. удобно для глаз когда едешь навстречу низкому солнцу;
3. удобно ветки откидывать при буреломинге или просто когда они низко свисают над дорогой.
первое и второе решаеццо очками, третье на шосце неактуально Cool Но мне кажецо что тоже вполне решаеца очками

козырёк даёт +10 к очкам Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кстати, более латентен второй велосипедист ) В панамке то побрутальнее будет Wink

Вторая картинка для сравнения выбрана плохо - шлем УГ.
Если выбирать между "шапочка" (хоть и с мало-мало защитой) и "тру велошлем", то среди вторых есть и красивые варианты, и внешне понятно, что это в первую очередь ШЛЕМ.

Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:24

В кепке не мокнет, в шлеме не мокнет - почему в шлеме с кепкой взмокнет?
У меня и в шлеме и в кепке мокнет, но в шлеме существенно меньше. При этом шлем жидкость как-то не особо впитывает Smile

AlexCrazy писал(а) Sat, 18 February 2012 16:37
а зачем на таком велосипеде шлем?

Важно то, где ездить предполагается, а не на чём.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас