anvatych

о пользе шлема

124 сообщения в этой теме

Витя волк сказал(а) 9 часов назад:

"Светоотражайки" - это не актуально! Вот если лампу поставить импульсную Джоулей на 1000, Тогда вашу "башню" не только дворовые водители увидят, но и высоко летающие в небе самолёты.:)

светоотражайки это не лишнее, даже если весь в фонариках как ёлка

 

вообще не понимаю почему на всей велоодежде делают такие элементы, а не шлемах нет. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
UbiQue сказал(а) 2 часа назад:

В Комендантском доме, что в Петропавловке, есть весьма занимательные велоэкспонаты начала 20 века. Также, сохранились в экспозиции некие указы из ПДД того времени, в которых ясно и четко ЗАПРЕЩАЕТСЯ езда на велосипеде по городу в спортивной велоодежде же. 

Модассс, а сейчас комьютить в контачах за тридцатник по Петерсбургу в вонючем полиэстере без крыльев считается прям нормой. 

 


Границы города по состоянию на 1914-й год:

0e1ecf7fd82fc2e23b19fccae2de2095.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не вижу противоречий. Как были села и всякие населенные пункты по периметру понапиханы, так и остались. Только теперь их в черту города засосало. 

И да, я считаю, что где не проехать на велосипеде, надо ездить на общественном транспорте, который есть великое достижение человечества. 

Лично сам езжу по 15-25 км в день в цивильной одежде с нормальной скоростью. Намного удобнее и пригожее поганого стретча бесовскаго.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы узнать портрет типичного велокоммьютера той эпохи. Где жил, где работал, кем работал, почему коммьютил именно на велосипеде (а не на козе верхом или какие тогда ещё варианты были). Целевая группа офисных сотрудников, рвущих со всей дури в лайкре с Академки в офис на Обводном на митинг ровно к 10-00 и ни минутой позже, вовсе не обязательно существовала 115 лет назад :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
UbiQue сказал(а) 21 час назад:

Лично сам езжу по 15-25 км в день в цивильной одежде с нормальной скоростью.

Я, кстати, и по 50 км в день наматываю в "гражданском", спортивные шмотки надеваю только когда летом жара за тридцатник переваливает. И то относительно спортивные - такие, которые, если что, сойдут за обычную одежду, никаких велотрусов-памперсов.

Однако в СПб есть (по крайней мере, был...) ещё один аспект - во время неизбежных конфликтов с остальными участниками движения, несмотря на противоречие интересов, я всегда чувствовал скрытое уважение со стороны противоположной стороны. Отношу это как раз на счёт того, что реально всегда был на неплохо выглядящем веле и в форме-шлеме.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 06/10/2018 в 10:13:

Если рассуждать логически, то есть переломы рук, ног, позвоночника, сдавливание грудной клетки. Если грузовик наедет на голову со шлемом, то тоже возникнут некоторые проблемы. Откуда ощущение защищенности? Это же не аура неуязвимости в игре.

Удары головой при езде на велосипеде возникают гораздо чаще, чем наезд грузовика на голову, знаете ли.

добавлено 1 минуту спустя
UbiQue сказал(а) 22 часа назад:

Лично сам езжу по 15-25 км в день в цивильной одежде с нормальной скоростью. Намного удобнее и пригожее поганого стретча бесовскаго.

Ага, и пот впитывает вместо того, чтобы пропускать его

отлично просто

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Iskander сказал(а) 10/6/2018 в 10:13:

Этот аргумент я особенно не понимаю. Ну одел я шлем.

Если рассуждать логически, то есть переломы рук, ног, позвоночника, сдавливание грудной клетки. Если грузовик наедет на голову со шлемом, то тоже возникнут некоторые проблемы. Откуда ощущение защищенности? Это же не аура неуязвимости в игре.

Этот аргумент хорошо работает, если принять за факт, что все велосипедисты - дети или дураки. Для них шлем действительно может дать ощущение неуязвимости.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
m337thesc0ut сказал(а) 25 минут назад:

Ага, и пот впитывает вместо того, чтобы пропускать его

отлично просто

Пот - это отчего?

Пот при ходьбе не мучает в таком случае? В театре? В музее? Тоже в спортивном ходите? 

Лично я на велосипеде при нормальной езде не потею. И даже в дождь чище приезжаю, чем пешком топая по нашему ни разу не Копенгагену.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
UbiQue сказал(а) 7 минут назад:

Пот - это отчего?

Пот при ходьбе не мучает в таком случае? В театре? В музее? Тоже в спортивном ходите? 

Ну мы за велосипеды говорим, надеюсь?

При ходьбе тоже может быть жарко. Если ходить не как в музее и с грузом.

Нормальная езда это сколько?

Изменено пользователем m337thesc0ut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
m337thesc0ut сказал(а) 1 час назад:

При ходьбе тоже может быть жарко. Если ходить не как в музее и с грузом.

Что понимается под словом "груз"? Пузо? 

Пропускать пот тоже звучит слегка мифически. Впитывать пот... Сорокин какой-то...

Может, от мучительного пота попробовать выправить куртку из трусов или надеть че полегче? Стирать тоже помогает от запахов разных (упс, завонявшийся полиэстер не в счет).

Думаю, что бы еще посоветовать из житейского. 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не представляю, как можно в цивильной одежде ездить на работу. Чтобы не потеть нужно ездить разве что со скоростью 10-12 км/ч. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Tatt00ist сказал(а) 09.10.2018 в 12:57:

светоотражайки это не лишнее, даже если весь в фонариках как ёлка

 

Маячок на затылочную часть шлема - тоже годно весьма. Зеркальце еще - но это на любителя, есть и ярые противники.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alpa сказал(а) 2 часа назад:

Не представляю, как можно в цивильной одежде ездить на работу. Чтобы не потеть нужно ездить разве что со скоростью 10-12 км/ч. 

Для начала можно попробовать перестать закутывать себя в "правильные" слои термоодежды с мембраной, потому что хрень полнейшая для города. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
UbiQue сказал(а) 4 часа назад:

Что понимается под словом "груз"? Пузо? 

Пропускать пот тоже звучит слегка мифически. Впитывать пот... Сорокин какой-то...

Может, от мучительного пота попробовать выправить куртку из трусов или надеть че полегче? Стирать тоже помогает от запахов разных (упс, завонявшийся полиэстер не в счет).

Думаю, что бы еще посоветовать из житейского. 

Советуйте кому-нибудь другому. Я перед тем, как купить велосипед еще на роликах и лонгборде гонял два года. И тоже каждый день

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alpa сказал(а) 4 часа назад:

Не представляю, как можно в цивильной одежде ездить на работу. Чтобы не потеть нужно ездить разве что со скоростью 10-12 км/ч.

Тренируйся. Мне до работы ~15км, каковые я проезжаю за 45-50 минут - и почему-то не потею. Э?
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) 4 минуты назад:

Тренируйся. Мне до работы ~15км, каковые я проезжаю за 45-50 минут - и почему-то не потею. Э?

Так я и говорю: это ж ехать на 16\кмч надо :) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Безотносительно вкусов, в каких шмотках кому больше нравится ездить, есть один неоспоримый факт: гражданские шмотки намного быстрее приходят в негодность от езды на велосипеде, нежели чем специально предназначенные. Банально штаны те же об седло протираются элементарно за несколько месяцев.

А еще есть отдельный "кайф" ехать в гражданских шмотках в условиях осадков. Когда потей-не потей, а шмотки все равно промокнут, и будут висеть на теле как мерзкое обмякшее тряпьё.

А так то да, можно и в гражданском ездить, если нравится кому.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 1 час назад:

Безотносительно вкусов, в каких шмотках кому больше нравится ездить, есть один неоспоримый факт: гражданские шмотки намного быстрее приходят в негодность от езды на велосипеде, нежели чем специально предназначенные. Банально штаны те же об седло протираются элементарно за несколько месяцев.

А еще есть отдельный "кайф" ехать в гражданских шмотках в условиях осадков. Когда потей-не потей, а шмотки все равно промокнут, и будут висеть на теле как мерзкое обмякшее тряпьё.

А так то да, можно и в гражданском ездить, если нравится кому.

1) Я езжу в джинсах. Все мои джинсы сразу после покупке подшиваются кожей на манер кавалеристов обеих мировых войн.

2) Нынче среди неспортивных шмоток полно всяких гортексовых и прочих, сшитых из правильной синтетики, каковые дышат и не промокают.

3) Для осадков всякие накидочки есть.
 

добавлено 2 минуты спустя
m337thesc0ut сказал(а) 1 час назад:

Так я и говорю: это ж ехать на 16\кмч надо :)

15км за 45 минут - это, на секундочку, средняя 20км/ч. Т.е. в эти 45 минут входят остановки на светофорах с последующими разгонами. Иди учи математикуB|

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) 3 минуты назад:

1) Я езжу в джинсах

И в кирзачах.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

И в кирзачах.

Во-первых, уже не в кирзачах, а в яловых (т.е. кожаных)B|. Во-вторых, сапоги - для полевых условий, а в городе берцы (зимой кожаные, летом тряпочные).
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alpa сказал(а) 7 часов назад:

Не представляю, как можно в цивильной одежде ездить на работу. Чтобы не потеть нужно ездить разве что со скоростью 10-12 км/ч. 

 Ну это смотря работа какая. Вот я профессор и читаю лекции. Ехать мне до моего корпуса ок. 8 км. Так мне что, ради получаса велоформу надевать и потом при студентах переодеваться? Езжу по-разному; если не опаздываю, то 15 км/ч - самое то, куча удовольствия, можно успеть настроиться на предмет или просто проветрить мозг. Но когда опаздываю или в жаркую погоду - да, потею. Но тоже не очень страшно, вообще-то.

Ну а шлем... Если не тороплюсь, то не надеваю и стараюсь по тротуарам больше, если пустые. Если надо побыстрее, то таки надеваю и больше по ПЧ. И да, в шлеме удобнее по мостам - с головы не сдувает, :) как кепку.

Изменено пользователем Николай Б.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Если некто потеет в городе на скоростях ниже эдак 20-25 км/ч, то он скорей всего просто не умеет одеваться соответственно погоде. Ну, или с организмом проблемы какие-то, не знаю. Джинсы тут точно не при чем.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 12 минуты назад:

Джинсы тут точно не при чем.

 

Тем более, когда под ними кожаный Брукс.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 9 часов назад:

Если некто потеет в городе на скоростях ниже эдак 20-25 км/ч, то он скорей всего просто не умеет одеваться соответственно погоде. Ну, или с организмом проблемы какие-то, не знаю. Джинсы тут точно не при чем.

Да это всякие понторезы в "правильной" велоодежде из спортмастера на найнерах. По самой актуальной моде, по городу и только в хорошую погоду, а иначе запачкаться боятся, или обратный случай - гонщики, которые постоянно, по-моему, в нестиранной и покрытой толстым слоем грязи непромокаемой одежде круглый год катаются исключительно по городским магистралям, огребая говнища и свято веря, что это единственный способ передвигаться на велосипеде вообще.

Всякие идейные, кто купил велосипед за 1,5К Евро и еще велоодежды на такую же сумму, в основном отмалчиваются и страдают, но пользуются, потому что купились на рекламу о здоровом экологичном образе жизни и вбухали немеряно бабла в "фирменную" экипировку =)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас