еще один спутник потеряли

[Galakhov]

http://top.rbc.ru/incidents/18/08/2011/611086.shtml

[Dr. Zlo]

да как всегда наверно схалтурили при проэктировании, бапки по карманам распихали, запускали просто ящик с проводами и схемами, и спровоцировали обрыв связи и потерю спутника)

[AHTOXA]

Galakhov писал(а) Thu, 18 August 2011 18:11

http://top.rbc.ru/incidents/18/08/2011/611086.shtml

А тем временем в Нигерии

[Leavsee]

Системная ошибка.

[Oldman]

Dr. Zlo писал(а) Thu, 18 August 2011 18:21

да как всегда наверно схалтурили при проэктировании, бапки по карманам распихали, запускали просто ящик с проводами и схемами, и спровоцировали обрыв связи и потерю спутника)

Учитывая сумму страховки, почему бы и нет?

[GARRI]

Последнее время стали часто фэйлить.

[vik_q]

Да нормальный процесс. Лет 10 назад на заре моей рабочей карьеры народ печально качал головами и говорил, что нормальные специалисты разбегаются, отрасли деградируют, и что со дня на день пойдет откат и случится технический апокалипсис. Реальность оказалась немного иной - резкого апокалипсиса не случилось, но почему-то перестали запускаться спутники, стали тонуть корабли, падать самолеты, не долетать стратегические ракеты, проваливаться поставки авианосцев и военных самолетов и пр. и пр.

зы: была же у кого то шутка - в школе отменили астрономию как предмет но ввели закон божий - так чему же удивляться - спутники стали разбиваться о небесный свод! Изменено 18 августа 2011 г. пользователем vik_q

[KiSS]

Dr. Zlo писал(а) Thu, 18 August 2011 18:21

запускали просто ящик с проводами и схемами, и спровоцировали обрыв связи и потерю спутника)

спутник был импортный к слову

всего нужно 5 включений двигателей носителя. 4ре было нормальных с 5м какая то фигня. у спутника также есть свои двигатели. есть надежда что с помощью этих движков спутник выйдет на правильную орбиту.

[paramon]

поишите в инете, как французы в свою "Ариан" не ту прошивку залили перед стартом - все бывет, взглючило где то софтинуку, да мало ли что.

[866kot]

Виноват Бил Гейтс. В ЦУПе наверняка винда стоит.

[z0rg]

Pupsen писал(а) Thu, 18 August 2011 22:24

всего нужно 5 включений двигателей носителя. 4ре было нормальных с 5м какая то фигня. у спутника также есть свои двигатели. есть надежда что с помощью этих движков спутник выйдет на правильную орбиту.

Насколько я знаю, спутник периодически двигателями свою орбиту корректирует. И его срок службы заканчивается именно из-за того, что кончается топливо.

Т.е. даже если ему вдруг оно все чудом расцепится, выйдет на связь и спутнику хватит своих двигателей для выхода на орбиту, то там он провисит уже намного меньше.

[ВелоЦираптор]

z0rg писал(а) Fri, 19 August 2011 10:04

...Т.е. даже если ему вдруг оно все чудом расцепится, выйдет на связь и спутнику хватит своих двигателей для выхода на орбиту, то там он провисит уже намного меньше.

Скорее всего - можно забить на оптимистические прогнозы
http://ria.ru/science/20110818/419394313.html

[z0rg]

ВелоЦираптор писал(а) Fri, 19 August 2011 10:08

Скорее всего - можно забить на оптимистические прогнозы
http://ria.ru/science/20110818/419394313.html

Оно изначально как чудеса звучало.

[z0rg]

866kot писал(а) Fri, 19 August 2011 09:21

Виноват Бил Гейтс. В ЦУПе наверняка винда стоит.

Угу. Коммерческие ОС, обычные компы и т.п.
Никакого соответствия стандартам повышения надежности.

[ВелоЦираптор]

http://www.n2yo.com/?s=37798
Интерсно - насколько можно доверять вот этой шняге?
Не силен в английском - это вообще что, предположительный треккинг, или якобы реальный

[z0rg]

ВелоЦираптор писал(а) Fri, 19 August 2011 10:16

http://www.n2yo.com/?s=37798
Интерсно - насколько можно доверять вот этой шняге?
Не силен в английском - это вообще что, предположительный треккинг, или якобы реальный

чего-то он падает по ходу
высота с 900 до 650 км упала уже

[866kot]

ВелоЦираптор писал(а) Fri, 19 August 2011 10:16

http://www.n2yo.com/?s=37798
Интерсно - насколько можно доверять вот этой шняге?
Не силен в английском - это вообще что, предположительный треккинг, или якобы реальный

В Африке грохнулся Зусулы тащат его по Алжиру

[paramon]

866kot писал(а) Fri, 19 August 2011 09:21

Виноват Бил Гейтс. В ЦУПе наверняка винда стоит.

софт - везде слабое место. Вон экскаватор огромный встал - в чем дело? Правильно.

[z0rg]

paramon писал(а) Fri, 19 August 2011 14:31

866kot писал(а) Fri, 19 August 2011 09:21

Виноват Бил Гейтс. В ЦУПе наверняка винда стоит.

софт - везде слабое место. Вон экскаватор огромный встал - в чем дело? Правильно.

винда?

[866kot]

z0rg писал(а) Fri, 19 August 2011 14:32

paramon писал(а) Fri, 19 August 2011 14:31

866kot писал(а) Fri, 19 August 2011 09:21

Виноват Бил Гейтс. В ЦУПе наверняка винда стоит.

софт - везде слабое место. Вон экскаватор огромный встал - в чем дело? Правильно.

винда?

Экскаваторщик выполнил недопустимую операцию и будет зарыт

[Konan 4]

Масса спутника «Экспресс-АМ4» составляет 5755 килограммов, это вроде бы больше 4 тонн ))

[abra-deleted]

vik_q писал(а) Thu, 18 August 2011 22:14

Да нормальный процесс. Лет 10 назад на заре моей рабочей карьеры народ печально качал головами и говорил, что нормальные специалисты разбегаются, отрасли деградируют, и что со дня на день пойдет откат и случится технический апокалипсис. Реальность оказалась немного иной - резкого апокалипсиса не случилось, но почему-то перестали запускаться спутники, стали тонуть корабли, падать самолеты, не долетать стратегические ракеты, проваливаться поставки авианосцев и военных самолетов и пр. и пр.

Даже удивительно, почему перестали запускаться, стали тонуть, падать. Вроде, всё на мази. Вот и импортные консультанты говорят, что всё эффективно, бЫзнес идёт. И посмотреть, так машина меньше ляма даже на ВП уже не машина, а плюнув на улице обязательно попадёшь в Порш. Всё ж хорошо. Наверное, это всё из-за совка.

[BELOрус]

да не в Протоне дело- эта ракета надежная, отработанная,
а для выведения полезной нагрузки на высокие орбиты
у нас 2 типа разгонных блоков - Бриз и ДМ,
это сложные устройства, многократного включения,
вот они что-то уж многократно подводят

жаль, загубили ракету Энергия-выводила бы за раз годовую программу

[paramon]

BELOрус писал(а) Sat, 20 August 2011 11:08

да не в Протоне дело- эта ракета надежная, отработанная,

а почему? Наверное потому, что в ней софта как в "ФАУ2" самое сложное это конический интегратор- кончилась солярка- двигатель отключился

[Galakhov]

американе типа нашли http://top.rbc.ru/society/20/08/2011/611435.shtml