Опубликовано: 18 января 2011 г. Со вчерашнего дня (17.01.2011) наш сайт котируется в рейтинге http://www.top100cycling.com/ и на данный момент занимает 21-ю позицию. Рейтинг составляется по количеству упоминаний адреса сайта на других сайтах на основе опроса поисковых систем. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. (изменено) Даешь 20 место! Обгоним SRAM! Куда там какому-то Shimano до нас... Изменено 18 января 2011 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. Интересно, следующий РУнетовский ресурс на каком месте? //Нет времени листать ((( 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. Escape писал(а) Tue, 18 January 2011 10:48Интересно, следующий РУнетовский ресурс на каком месте? По крайней мере, веломении, велороуда и бироты там тупо не зарегано. Да и велопитер вот только вчера. Так что рано еще "доставать из широких штанин". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. centurn писал(а) Tue, 18 January 2011 10:59Escape писал(а) Tue, 18 January 2011 10:48Интересно, следующий РУнетовский ресурс на каком месте?По крайней мере, веломении, велороуда и бироты там тупо не зарегано. Да и велопитер вот только вчера. Так что рано еще "доставать из широких штанин". Надо там этот блог зарегать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. 401 писал(а) Tue, 18 January 2011 12:43 Надо там этот блог зарегать. "... здесь очень важно чтобы был личный пример. Пока с этим плохо..." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2011 г. 401 писал(а) Tue, 18 January 2011 12:43centurn писал(а) Tue, 18 January 2011 10:59Escape писал(а) Tue, 18 January 2011 10:48Интересно, следующий РУнетовский ресурс на каком месте?По крайней мере, веломении, велороуда и бироты там тупо не зарегано. Да и велопитер вот только вчера. Так что рано еще "доставать из широких штанин". Надо там этот блог зарегать. нее.. с этим товарищем не надо связывацца. есть сведения, что всё что он говорит, потом происходит наоборот 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 марта 2011 г. В этот понедельник рейтинг почему-то сильно перемешался, у всех участников резко снизился абсолютный показатель. Как будто какой-то поисковик был отключён во время подсчёта. "Велопитер" оказался на 62-м месте. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 марта 2011 г. vvsar писал(а) Tue, 01 March 2011 20:02В этот понедельник рейтинг почему-то сильно перемешался, у всех участников резко снизился абсолютный показатель. Как будто какой-то поисковик был отключён во время подсчёта. "Велопитер" оказался на 62-м месте. тьфу ты ерунда какая то. Надо попросить им газ отключить чтоли за такие дела... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта 2011 г. sorry, но рейтинг фуфло полное 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта 2011 г. quake писал(а) Mon, 07 March 2011 12:52sorry, но рейтинг фуфло полное Аргументы? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта 2011 г. vvsar писал(а) Mon, 07 March 2011 13:59quake писал(а) Mon, 07 March 2011 12:52sorry, но рейтинг фуфло полное Аргументы? проверить можно по более правдоподобным источникам http://www.alexa.com/ например взять, скажем, http://www.alexa.com/siteinfo/adfc.de# который занимает #31 позицию в рейтинге top100cycling.com и http://www.alexa.com/siteinfo/canecreek.com# который почему-то #47 и несоответствий куча 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта 2011 г. quake писал(а) Mon, 07 March 2011 15:54vvsar писал(а) Mon, 07 March 2011 13:59quake писал(а) Mon, 07 March 2011 12:52sorry, но рейтинг фуфло полное Аргументы? проверить можно по более правдоподобным источникам http://www.alexa.com/ например взять, скажем, http://www.alexa.com/siteinfo/adfc.de# который занимает #31 позицию в рейтинге top100cycling.com и http://www.alexa.com/siteinfo/canecreek.com# который почему-то #47 и несоответствий куча Во-первых, я не понял, по каким соображениям я должен воспринимать Алексу "более правдоподобным источником". Во-вторых, рейтинги меряют разные показатели. У Топ-100 это количество упоминаний поисковиками, а у Алексы, если я правильно понял, daily traffic. Показатели настолько разные, что там даже отдалённо ничего совпадать не обязано. Да и не разглядел я, как в Алексе выстроить рейтинг велосайтов. В Топ-100 принцип понятен - кто записался, тот и подсчитывается по поисковикам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
