Hello World!

Eduard_AB

  • Публикации

    1 013
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Eduard_AB

  • День рождения 20.02.1960

Дополнительная информация

  • Имя
    Эдуард
  • Адрес
    пр. Испытателей
  1. Зачем пробовать? Есть готовое. Как один из вариантов: И не дорого стоит, и не трудно найти в городе. Не, Михалыч, так "пилить тонко" не выйдет. Это будет даже не "пыль от опилок". P.S. Ежели с бритвой не получится, есть еще вариант с лазером.
  2. Крепления новые, не пользованные, в коробке. Axium 100X.plate - 2 комплекта, Axium 100 - 1 комплект. За все 3тыр.
  3. serzh_r писал(а) Sat, 13 December 2014 15:28 Хотелось бы знать: -чем склеивать две половинки Склепать. Я же написал, про бобышки под крепеж. Это ведь не рабочие чертежи, рисовать подробности лень. Особенно когда перспективы реального воплощения непонятны. Да и предварительно надо бы согласовать с тем, у кого есть ЧПУ(если он еще найдется), возможности/ограничения оборудования. Ну и с лезвиями определиться. От этого будет зависеть где ставить стягивающий крепеж. Вообще то я бы подождал, что получится у Примуса. Поскольку у людей оборудование и опыт соединены в пространстве и времени, должно получиться неплохо. Цену он обозначил вполне реальную. serzh_r писал(а) Sat, 13 December 2014 15:28 - вес опилок (только тех, которые не получить без ЧПУ,). В такой раме на долю облегчений можно выкроить до 25-30%(от массы детали). Оптимальней был бы уголок с толщиной полки 6мм. Но они, обычно, с широкими полками. Много уйдет в предварительную обрезку/выгрызание материала. В общем: все золотее и золотее.
  4. serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 14:09 Лезвия хорошо делать из полотна бесконечной ленточной пилы по металлу/... serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 19:32Вот выше Зяма каталог показал. Так там на стр 12 есть модель озёрных коньков с лезвием 1,1 мм. Как раз такой толщины есть ленточные пилы, ширина полотна 34 мм. Следующие по толщине 1,3мм и 1,6мм. serzh_r писал(а) Wed, 10 December 2014 20:19. Надо сокращать высоту лезвия, но увеличивать высоту аллюм. уголков. При этом есть противоречие: надо бы брать толщину полки уголка поменьше (1.5 мм), чтобы не цепляться за снег, и надо бы брать толщину полки уголка побольше (4 мм), чтобы не погнуло. Выход- иметь спецпрофиль с укосинами... Поскольку спецпрофиль не светит, можно взать за основу уголок с толщиной полки 4-5мм. Далее "обработать по чертежу напильником". Подходящий "напильник", как я понял, есть у пользователя ВП - Гриня. Создать модели половинок рамы, со всеми выборками облегчения и бобышками для крепежа, особых проблем нет. Но вариант будет "пилите-пилите, она золотая". Т.е. приемлем для тех, кто сидит на ЧПУ и может сделать для себя любимого и нескольких друзей за символическую цену. Как пример, из уголка 40Х40х5мм (голубой контур справа от осевой). Правая половина - сечение в месте установки болтов для крепления, левая на остальной длине. За пределами грузовой площадки верхнюю(горизонтальную) полку можно плавно свести к концам рамы почти нулю.
  5. primus писал(а) Thu, 11 December 2014 11:27 За 1000-1500 это только если самим на коленке из "мха и шишек" делать. Приличное, функциональное изделие при таком бюджете не получить. +1000500 О чем и речь.
  6. ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 10:01 А этот вариант уже содержит 4 детали, Из которых 3 делаются максимум за 30мин "на коленке". Лезвия в любом случае имеет смысл заказывать. ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 10:01требует короба (где его взять?) См. выше - Магазин Железария. 2м профиля 40х20х1,5мм стоят аж 217р, хватит на два комплекта. Там же уголки, например 15х15х1,5ммх 2м - 54р. ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 10:01 и требует заклёпок, Заклепки вытяжные Заклепки впотай ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 10:01 бонок с резьбой. Вытяжные заклепки-гайки ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 10:01Получится гораздо дороже. Сколько это стоит, можешь посчитать сам. Очень сомневаюсь, что за такие деньги кто-то возьмется изготовить пару гнутых деталей. К тому же вряд ли они получатся с первого раза. Такую конструкцию можно себе позволить, когда сам сидишь на гибке. Ну и в этом варианте имеет смысл крепить лезвия сваркой. При наличии лезвий, мой вариант колхозится дома максимум за час. Его недостатки понятны. Но, похоже, ТС собирается ими пользоваться когда лед уже есть, а снега еще нет: "Давно хочу такие коньки, в начале каждой зимы хочу, но каждый раз решаю отложить, поскольку дорого. А ресурс использования реально только в ноябре-декабре пару раз."
  7. serzh_r писал(а) Wed, 10 December 2014 20:31 Трубе отказать. Площадь поперечного сечения конька должна быть минимальна... Это все понятно, но, чтобы сбалансировать вес/прочность/жесткость, без профиля замкнутого сечения не обойтись. В отсутствии серийности рассчитывать на спецпрофиль не приходится. При условии 1000-1500р и использования технологии "сделано на коленке", надо либо урезать хотелки в плане "вездеходности", либо смириться с ценой готовых.
  8. Bulawka писал(а) Wed, 10 December 2014 17:28 А зачем так сложно-то? Там по осевой д.б. винты для установки крепления. И в твоем варианте много стали - вес. Можно в качестве основы использовать дюралевую прямоугольную трубу. а к ней прикрепить уголками стальное лезвие. Для установки креплений использовать вытяжные гайки-заклепки. Это с трубой 50х30х2мм. Можно 40х20х1,5мм, будет полегче.
  9. Nodens писал(а) Wed, 10 December 2014 13:42 вопрос, из чего их делать... Обычно у тех, кто режет, есть и материал. Проще узнать/проконсультироваться у них.
  10. ProteKtor писал(а) Wed, 10 December 2014 12:39 Для изготовления, наверное, понадобится или чертёж, или образец. Да нужны чертежи, чтобы изготовитель мог определится с ценой. А чтобы сделать чертежи, желательно иметь образец. Или основные размеры. Сейчас не обязательно заморачиваться с большими партиями. Раму конька можно сделать и самим из дюралевого швеллера. Его легко купить в Маг.Железярия. Для примера кусок их прайса, на потенциально приемлемые профили, во вложении. Лезвия сделать лазерной резкой по своему чертежу.
  11. romda...Может сделать на как на войне... В Удельном парке почти каждые выходные идет игра в войнушку. На голове надета коробочка, типа налобного фонарика, в руках переделанное игрушечное "оружие". При "поражении" участника на его коробочке загорается мигалка и включается звуковой сигнал, "оружие" перестает "стрелять".
  12. romda писал(а) Fri, 05 December 2014 03:01Но в идеале, конечно каждый должен быть в курсе событий. Нужны Хорошие Рации. Сейчас у каждого в кармане лежит вполне неплохая рация, правда специфическая, мобильник называется. И почти у каждого в ней есть GPS и доступ к интернету. Как это использовать уже намекал Там же есть ссылка на RR, где Булаквка уже все это использует. И не надо колхозить "пищалки".
  13. arctus писал(а) Sun, 19 October 2014 21:27А зачем в Ермаки станину встраивали? Так он по определению станковый. Скорее к станине прицепляли мешок/сумку arctus писал(а) Sun, 19 October 2014 21:27 Сколько с ними не ходил, всегда перекладина в спину врезалась. Надо было правильно отрегулировать положение и натяжение упоров. Мы обычно за верхний засовывали сидуху.
  14. КоклюшЪ писал(а) Fri, 10 October 2014 20:21Один промах - фотожанр "селфи" не был так популярен в восьмидесятые Идея конечно интересная, но промах скорее с временной привязкой. Лет так на 10. В середине 80-х "псевдоабалаковскими" рюкзаками пользовались дачники. Туристы, тем более из заводских клубов, пользовались самодельными. Кто не сильно упирался, довольствовались "Ермаками" (появились в середине 70-х). А к указанному времени был даже какой то "выбор". Например неплохими каркасниками были "Сумганы".
  15. Bulawka писал(а) Mon, 11 August 2014 14:10 Замути плс топег на РР форуме в около РР разделе. )) Так я сначала там сообщение оставил. P.S. На 100% был уверен, что быстрее отреагируешь здесь.