Hello World!

Bulawka

Какой утеплитель сопоставим с пухом по компактности?

28 сообщений в этой теме

Я покурил, вроде есть утеплители, которые при равной с пухом массе
обеспечивают сопоставимые с пухом тепловые градации комфотности.
Есть ли среди них такие, которые могут соперничать с пухом и по компактности?
Или спросить ещё раз лет через 10? ))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Wed, 02 October 2013 20:51
Я покурил, вроде есть утеплители, которые при равной с пухом массе
обеспечивают сопоставимые с пухом тепловые градации комфотности.
Есть ли среди них такие, которые могут соперничать с пухом и по компактности?
Или спросить ещё раз лет через 10? ))

Мне кажется, уже вполне сопоставимы. Я значительной разницы в размере между своим (синто) и Змея (пух) спальниками на -40 не обнаружил. Но я в своем не мерз, а Змей мерз.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Wed, 02 October 2013 21:18
Мне кажется, уже вполне сопоставимы. Я значительной разницы в размере между своим (синто) и Змея (пух) спальниками на -40 не обнаружил. Но я в своем не мерз, а Змей мерз.

Меня, в частности, лайтовые интересуют (до 1 кг)...
А в лайтовых масса тряпки имеет бОльший вклад в суммарную массу, чем в "экстремальных".
А поскольку для пуха тряпка нужна в общем случае поплотнее (пухонепролезаемая), то...
Блин, не оч понимаю что хочу сказать... ))
Короче, если в арктическом разница уже (ты говоришь) не существенная,
то получается, что в лайтовом она будет ещё незаметнее, а точнее, даже выигрышнее в пользу НЕпуха...
Логика подсказывает, что должно быть так...
Но риальных примеров по сайтам что-то не вижу...
Условно говоря, лайтовый пуховый сжатый -- это шарик диаметром 12 см, а синто -- ближе к 20... ((
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я не в курсе, потому что лайтовый пуховый не рассматривал никогда. Он для лета, а летом бывает сыро - пух отпадает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Даже лучший из существующих - Climashield Apex - примерно вдвое хуже по теплоизоляции, чем хороший пух (FP 850) такого же веса. При этом Климашилд довольно объемный - примерно 300 гр его занимают объем в 1,5 л. в полностью сжатом состоянии.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Thu, 03 October 2013 18:58
Я не в курсе, потому что лайтовый пуховый не рассматривал никогда. Он для лета, а летом бывает сыро - пух отпадает.

По результатам похода по Армении остались очень довольны нашими Deuter Trek Lite 250. По ночам до -2. Какого-либо отсыревания и потери теплоизоляции за несколько дождливых дней не замечено. Возили в нештатных компресс-гермах из мембраны eVent.

Спальник таким макаром прессуется в шарик диаметром около 16 см и объемом 2 л.

Сейчас вообще раздумываем о том, как избавиться от осенних синтетических спальников, заменив их этими + еще чем-то.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Tue, 08 October 2013 08:34
По результатам похода по Армении остались очень довольны нашими Deuter Trek Lite 250.

Мутное какое-то описание....
При массе 800 г пуха всего 250? Чото както странно. У редфоксовских аналогов соотношение более другое...
А эти ваши доутеры -- почём?
А слово down в описании -- это что? То что это формально "вкладыш"?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Thu, 10 October 2013 17:42
А эти ваши доутеры -- почём?
А слово down в описании -- это что? То что это формально "вкладыш"?

Пара обошлась дешевле 12К. Down = пух, не тупи!

Надо учитывать, что это дешевые пуховые спальники. Какой-нибудь Мармот при том же температурном рейтинге в 2 раза дороже и на 140 г легче.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 10 October 2013 17:48
Down = пух, не тупи!

Сразу подумал об этом, спросил у коллеги (оч-оч приличный английский), она сказала что не, не пух... Скорее вкладыш.
Счас замультитранил -- действительно и пух....
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Thu, 10 October 2013 20:05

Сразу подумал об этом, спросил у коллеги (оч-оч приличный английский), она сказала что не, не пух...

Коллега, очевидно, не турист. )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Thu, 10 October 2013 17:42
VORON писал(а) Tue, 08 October 2013 08:34
По результатам похода по Армении остались очень довольны нашими Deuter Trek Lite 250.

Мутное какое-то описание....
При массе 800 г пуха всего 250? Чото както странно. У редфоксовских аналогов соотношение более другое...
А эти ваши доутеры -- почём?
А слово down в описании -- это что? То что это формально "вкладыш"?


Пух то пух, но по плотности как-то мутно :

"Composition: The deciding factor in a down sleeping bag is the down quality. Primarily this is a matter of the weight ratio of down to small feather mixture, which is expressed in percent. Deuter uses only the high performance filling ratio of 90% down to 10% small feather. Trek Lite-Serie: 80/20. Neosphere-Serie: 90/10. Astro-Serie: 95/5. Fill power / cuin: The measurement in cubic inches per ounce of down shows the quality of the loft and expansion power of the filling. High quality down has a loft volume of 650 cu in (10.6 litres) per 1 ounce (28.3g). A loft of 550 cu in, and higher is good; of 650 - excellent; and 800 is almost impossible. In the end: the higher the volume the better the insulation value. Trek Lite-Serie: 625 cuin. Neosphere-Serie: 675 cuin. Astro-Serie: 800 cuin."

- у этих какая ?

И про RedFox, даже у Фантом серии, и пуха поболе будет, и ... разницы в тканях с лёгкой НЕ пуховой серией(чтобы удержать пух), я особо ни у кого не увидел, всё тот же Pertex® Quantum и 20-30 Denier Nylon Ripstop, что у GO lite, что у Сиверы(правда Вежа +3 у них совсем выбивается, там - nylon 10D light PU, но и вес ...)

Но к вопросу О ... - выбивается как бы в другую сторону, т.е. именно на пух ставят тряпку тоньше - "не пытыясь его удержать"

ЗЫ 1. Пух тоже развиваетсся и:

а) при Пухе с плотностью 800-900 - "спросить ещё раз лет через 10? ..."

б) при плотности 550-650 наверное что-то сопастовимое уже можно и поискать ...

ЗЫ 2. Если шить хорошо из хороших материалов и утеплителя, то - Очень похоже у ВСЕХ: Дорого, Легко и Комфортно.

... "а если добавить чуть-чуть г...вна, то опять мелиционер получиться, а не пожарник"(С)

Wink




0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Так ты же сам вроде процитировал - Trek Lite-Serie соотношение пух/перо 80/20, плотность 625 кв. дюймов на унцию. Или я снова не догоняю?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
HardDen писал(а) Fri, 11 October 2013 00:26
Но к вопросу О ... - выбивается как бы в другую сторону, т.е. именно на пух ставят тряпку тоньше - "не пытыясь его удержать"

Перья вылезают хорошо. Туда им и дорога. )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Fri, 11 October 2013 07:59
HardDen писал(а) Fri, 11 October 2013 00:26
Но к вопросу О ... - выбивается как бы в другую сторону, т.е. именно на пух ставят тряпку тоньше - "не пытыясь его удержать"

Перья вылезают хорошо. Туда им и дорога. )))


В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Fri, 11 October 2013 14:26
В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

Да там может 1-2 пера за ночь вылезает, в одежду не попадают. В смысле, что процент перьев уменьшается, и это хорошо. ))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Fri, 11 October 2013 14:33
Insight писал(а) Fri, 11 October 2013 14:26
В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

Да там может 1-2 пера за ночь вылезает, в одежду не попадают. В смысле, что процент перьев уменьшается, и это хорошо. ))

Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Fri, 11 October 2013 15:10
VORON писал(а) Fri, 11 October 2013 14:33
Insight писал(а) Fri, 11 October 2013 14:26
В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

Да там может 1-2 пера за ночь вылезает, в одежду не попадают. В смысле, что процент перьев уменьшается, и это хорошо. ))

Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.

По-моему, как раз наоборот. 80% пуха и 20% пера считается хуже, чем 90/10, а самое крутое это 95/5.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Fri, 11 October 2013 15:10
Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.

Враки.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka писал(а) Fri, 11 October 2013 16:37
Kimber1 писал(а) Fri, 11 October 2013 15:10
Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.

Враки.

Сшей себе спальник со 100% пуха. Желательно гагачьего Laughing
Зачетная клоунада получается.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Fri, 11 October 2013 15:10
VORON писал(а) Fri, 11 October 2013 14:33
Insight писал(а) Fri, 11 October 2013 14:26
В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

Да там может 1-2 пера за ночь вылезает, в одежду не попадают. В смысле, что процент перьев уменьшается, и это хорошо. ))

Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.


ну, лет за 10 может все перья и повылезут, если спальник раньше не сгниет или моль его не съест )) не страшно.

Кстати, а моль спальники жрет?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 писал(а) Mon, 14 October 2013 10:52
Желательно гагачьего Laughing

Квартирку не придется продать для этого? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lubania писал(а) Mon, 14 October 2013 10:57
Kimber1 писал(а) Fri, 11 October 2013 15:10
VORON писал(а) Fri, 11 October 2013 14:33
Insight писал(а) Fri, 11 October 2013 14:26
В смысле, туда и дорога? Перья в термухе нехило напрягают ваще-то.

Да там может 1-2 пера за ночь вылезает, в одежду не попадают. В смысле, что процент перьев уменьшается, и это хорошо. ))

Ничего хорошего. Пух без перьев не греет.


ну, лет за 10 может все перья и повылезут, если спальник раньше не сгниет или моль его не съест )) не страшно.

Кстати, а моль спальники жрет?


10 Лет колоться перьями в термухе? Нет, лучше уж взять тряпку плотнее и возить лишние 100гр.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Mon, 14 October 2013 11:03
10 Лет колоться перьями в термухе? Нет, лучше уж взять тряпку плотнее и возить лишние 100гр.

Принцесса на горошине детектед. Smile Даже лежа в трусах, никогда не замечал, что там что-то колет. Ну, вылезло перо или два за ночь. Они же маленькие и мягкие.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Mon, 14 October 2013 11:08
Insight писал(а) Mon, 14 October 2013 11:03
10 Лет колоться перьями в термухе? Нет, лучше уж взять тряпку плотнее и возить лишние 100гр.

Принцесса на горошине детектед. Smile Даже лежа в трусах, никогда не замечал, что там что-то колет. Ну, вылезло перо или два за ночь. Они же маленькие и мягкие.

Если бы они были мягкие, как бы они вылезли? Они именно что острые, и втыкаются, заразы, в термуху. Потом весь день колят еще и "проявляются" не сразу Mad

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Mon, 14 October 2013 11:01
Kimber1 писал(а) Mon, 14 October 2013 10:52
Желательно гагачьего Laughing

Квартирку не придется продать для этого? Smile

Самому собрать не?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас